> Да разумеется.

Называтеся "двойная мораль", да.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет мораль здесь совершенно одна и та же - мерой вещей является человек а не дым.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вывод - сколько людей, столько моралей. чем ваша лучше?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Худше или лучше - но она последовательноа. Предметом морали являются отношения между людьми, а не физические свойства дыма.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Проьлема в том, что в обоих случаях дым вреден для здоровья. Тольков случае социализма люди готовы добровольно и бесплатно им дышать во имя великой цели, а при капитализме вступают в профсоюзы и задают неудобные вопросы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Глупый профсоюзы как раз против любой экологии.

(Reply to this) (Parent)

Жить, как известно, вообще крайне вредно для здоровья - неизбежно умрешь.


И вся жизнь до смерти заключается в том что что-то для себя вредное мы обмениваем на что-то для себя полезное.

Только вот при социализме пользу от дымящих заводов человек получает сам. И сам же решает, что ему больше нужно - чистый воздух или эта польза.

А при капитализме дымом дышат одни, а пользу от этого получают совсем другие.

(Reply to this) (Parent)

чем ваша лучше?

Избеганием массовых убийств.
Людишки, от чегота, не любят когда их убивают, странные зверушки.

(Reply to this) (Parent)

Марксист, говорящий о человеке как мере всех вещей, это жесткий сюрреализм.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Угу. С языка снял.

(Reply to this) (Parent)