"Но мне кажется совершенно невероятным такое толкование конвенции, по которому бы военнопленные получали бы больше прав, чем свободные граждане страны, в которой они содержатся, и большие, чем они сами имели до момента попадания в плен"
А разве в остальных толкованиях это не так? Военнослужащего можно послать под пули, но расстрел военнопленных является военным преступлением.

"поднятие морального духа защитников ДНР"
Путем публичного унижения пленников врага.

И, кстати, обличают не "украинствующие", обличает HRW. Украинствующие расходятся во мнениях, считать ли этих людей военнопленными, или жертвами похищения. Официально-то войны нет.

(Reply to this) (Thread)

Нет, разумеется. Солдата нельзя расстрелять без суда, точно так же как и любого другого гражданина нельзя. В военное время бывают военно-полевые суды с упрощенной процедурой, но это все.


Путем публичной демонстрации наличия этих самых пленников. Как Вы сами же показали, даже при публичном параде в присутствии тысяч народу и десятков журналистов укропропаганда ухитряется отрицать наличие у ДНР пленных. А уж что они говорили до этого.....

Это, кстати, применительно к специфическому характеру нынешнего конфликта и для жизни/здоровья самих пленников весьма полезно.

(Reply to this) (Parent)