Тут надо отметить ещё пару моментов:

а) По случаю кризиса буржуи всё активнее и активнее пытаются друг друга сожрать, и собственность путинской верхушки в данном случае - весьма лакомый кусок для западного капитала и части российской олигархии. Если бы Путин видел чуть дальше собственного носа, то понимал бы, что отбиваться от возможного поедания нужно, когда жрут Украину, а не когда придут жрать его самого.

б) Российский правящий класс не монолитен. С одной стороны там сторонники капитуляции перед Западом, которые по воле хозяев требуют полного невмешательства в украинские дела, и в перспективе желающие вместе с Западом переделить российский пирог, поприватизировав госкомпании и перенаправив налоги со всякой неэффективной чуши типа пенсий себе в карман. С другой - те, кто резонно опасается такого передела (например, руководство госкомпаний, рискующее потерять кормушку из-за приватизации, или чиновники, которых олигархи прижмут в рамках "борьбы с коррупцией"), а поэтому трусливенько, но всё же пытается сопротивляться, в частности - хочет активнее вмешиваться в украинские дела.

(Reply to this) (Thread)

Не люблю подобные рассуждения. Если это геополитика - то зачем "марксичные словечки"? Если марксизьма - то где классовый анализ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Классовый анализ - это подробное описание россиской буржуазии: кто чем владеет, кто ориентирован на местный и на мировой рынок, кто насколько вовлечён в структуру международного капитала, и на основе этого уже описание грызни в буржуазном лагере. Сходу в каментах я такой анализ давать не умею.

(Reply to this) (Parent)