Следует еще добавить, что не следует путать либералов и либертарианцев с либерастами. Первые - сторонники свободы политической, вторые - свободы экономической. Будучи аккуратно примененными, их концепции разрушительными для России (равно как и для любого другого социума) не являются. Хотя при последовательном применении тех и других ценностей, не ограниченном здравым смыслом получается жуткая антиутопия (впрочем, то же самое касается и любых других ценностей - коммунистических, религиозных, националистических)

А вот либерасты - это те, кого Раймонд в своём блоге называет suicide thinkers. Кстати, для США их ценности не менее разрушительные, чем для России. Хитрость в том, что в США их не особенно слушают, проводя по категории "безобидных экстремистов". Хотя на самом деле они далеко не безобидные, даже когда их не очень слушают.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Раймонд как политический философ. Оффигеть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А чем тебе не нравится? За политику корпоративную ему высказываться можно, а государственная чем хуже? Разницы-то нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Раймонд, он, как бы это сказать, далеко не гений. Очень средней руки политик. Не совсем дурак конечно, но и звезд с неба не хватает.

Когда он говорит за софтварий, его выручает хорошее знание фактического материала (он один из очень немногих, кто реально владеет материалом) и добросовестный подход к делу (ибо профессия у него теперь такая).

Когда он говорит на темы общеполитические он превращается в еще +1 либертария-технократа, и не более того. Участник массовки. Не авторитет.

(Reply to this) (Parent)