Как известно столпом либеральной эволюционистики является утверждение, что
прямохождение есть явление врожденное, генетически обусловленное,
социальному воздействию не подверженное. Таково, дескать, точное знание,
добытое современной наукой, а кто в эту науку не верит - тот мракобес,
ретрогад, враг просвещения, невежественный и жалкий человек.

Все это, что характерно, ровно до тех пор, пока речь идет о прямохождении
человека. Как только мы переходим к изучению прямохождения обезьян, крыс и
уток - так тут же мгновенно оказывается столь же бесспорным, что процент
прямоходящих жестко детерминирован социальной средой и ничего врожденного
там не просматривается даже в микроскоп.

Уткам и крысам также не свойственно пользоваться интернетом, носить очки,
и строить летательные аппараты.

Но это не самый интересныей вопрос.
Интереснее другое -- почему от темы ультраправых так корежит.

(Reply to this) (Thread)

утка жи прямоходячая, чего уж там.

(Reply to this) (Parent)

у животных - тех из них, которые ходят на двух лапах - это свойство также врождённое, никакой детерменированности социальной средой нету

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Однако, у стыдливых красконов мгновенно оказывается.

(Reply to this) (Parent)

>Интереснее другое -- почему от темы ультраправых так корежит.

Стыдливые красконы, все как ребе написал.

(Reply to this) (Parent)