> То что Трамп имеет большую поддержку масс, чем Клинтон

Поддержка масс это popular vote, а по ним Клинтон лидирует. Клинтон слила по еlectoral votes, причем в нескольких значимых (по электоральному весу) штатах, Мичиган, Пенсильвания, Висконсин, Флорида разница около процента.
Это называется "фишка легла". Ничего не имею против укладывания фишки,
имею много чего против наперсточничества.

> выборы Трамп выиграл голосами пролетариата, промышленного и
> сельскохозяйственного.

Классического пролетариата в Америке около 4% населения.

(Reply to this) (Thread)

пролеториат это тот, кто работает за зарплату. ты тоже пролетариат. у тебя ничего нет, кроме твоей зарплаты.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это у тебя ничего нет. Даже тебя.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

хехе. расскажи подробней про твоё многомилионное состояние. ты нищий раб системы, работающий за жратву. признай это наконец.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> расскажи подробней

Кому?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

тому, с кем ты разговариваешь, дебил.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Перебьешься.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я то перебьюсь, поскольку твоё рабство и так понятно. а вот ты перебьешься?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ты обиделся?
Добро пожаловать в Всемирную Сеть Интернет. Здесь так бывает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не проецируй. оно понятно, что ты не хочешь просто так признавать свое рабство. но в глубине души ты понимаешь, что это так. от того и корежит тебя.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Зачем ты бегаешь за мной? Тебе одиноко?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

тебя забавно корёжид, развлекаюсь. не обижайся, нормально жи общались.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хорошо, только не волнуйся. Я попробую тебе помочь.
Расскажи что ты видишь на этой картинке:



Тебе 30 минут на ответ хватит?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если пархатый то сразу в психоанализ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Подробнее, не стесняйся.

(Reply to this) (Parent)

Ну да, конечно. Согласно заявлениям предвыборного штаба Клинтон народ любит Клинтон.

В столетиями балансирующейся избирательной системе США один процент разницы в swing State - это много. Сплошь и рядом речь идет не о процентах (то есть сотнях тысяч голосов), а о сотнях и десятках голосов разницы. Тем более что на самом деле там не один процент, а полтора-два-три процента. И случайность, которая во всех случаях случается исключительно в одну сторону, называется совсем по другому.

Пролетариата в США 20-25%, столько же, сколько и век назад.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Ну да, конечно. Согласно заявлениям предвыборного штаба Клинтон
> народ любит Клинтон.

http://www.nytimes.com/elections/results/president

Могу перевести, за деньги, разумеется.

> Сплошь и рядом речь идет не о процентах (то есть сотнях тысяч
> голосов), а о сотнях и десятках голосов разницы.

Ну вот согласно NYT у Клинтон перевес в popular votes в 200 слишним
тысяч человек по стране, вам же не помешало это заявить что "Трамп
имеет большую поддержк масс".

> Пролетариата в США 20-25%, столько же, сколько и век назад.

Продолжайте. Я коллекционирую рассказы про Америку в исполнении людей,
знаюэих о ней исключительно по передачам Первого канала и обкомовским
методичкам.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По методичкам можно узнать побольше чем сидя в еврейском гетто. Серьезно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О, а вот и специалисты по еврейскому гетто подтянулись.
Кушаете-то хоть хорошо, в гетто вашем?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мы о вашем гетто знаем из матодичек. Вы показываете что методички правилны.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ты показываешь, что чтение методичек приводит к потере
способности понимать стандартный текст на русском языке
в объеме пары предложений. Какое там в жопу "знание".

Тебя там хоть не пиздят-то, если методичку не вычил?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как раз наоборот, чтение приводит к способности понимать тексты; Еврейская религиозная экзальтация наоборот к потере оной.

(Reply to this) (Parent)