|
lqp - Коллекция анти-юникодных ссылок
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
03:01 am
[Link] |
Коллекция анти-юникодных ссылок
|
|
| |
| From: | lqp |
| Date: | June 9th, 2006 - 10:23 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Нужен будет маркап
Совершенно верно. И в большинстве случаев у меня уже есть такой маркап, в виде национальных кодовых страниц. Ввведение юникода этот маркап уничтожает, предлагая на его место - что? Еще таз проходить всеь путь по тем же граблям?
Не слеплять же, в самом деле, текст с кусками закодированными разными кодировками
А какие проблемы? Тот же LaTeX позволяет ровно такое поведение (в добавление к командам вставки нужного символа) и многие им пользуются.
| From: | netch |
| Date: | June 10th, 2006 - 08:15 am |
|---|
| | | (Link) |
|
> Совершенно верно. И в большинстве случаев у меня уже есть такой маркап, в виде национальных кодовых страниц. Ввведение юникода этот маркап уничтожает, предлагая на его место - что? Еще таз проходить всеь путь по тем же граблям?
Вы расскажите каким именно образом этот маркап сейчас "есть". Например, я вытаскиваю с альдебарана какой-нибудь fb2 в зипе. Где написано, какая кодировка текста? Она там 1251, но где это видно?
>> "Не слеплять же, в самом деле, текст с кусками закодированными разными кодировками"
> А какие проблемы? Тот же LaTeX позволяет ровно такое поведение (в добавление к командам вставки нужного символа) и многие им пользуются.
Да, это тоже метод. Но проблема в том, что стандартизировать общее пространство символов оказалось легче, чем коды переключения в пределах уже существующего пространства, в котором они могут быть заняты на что-то другое. Чтобы избежать коллизии кодов - надо заранее договориться что разбирается поток с определёнными переключателями. Пример - SCSU. Но он в отличие от обычных UTF'ов тяжело идентифицируется.
|
|