У меня есть подозрение, что эта "теория" с классическим марксизмом немного не в ладах. А вот идея возникновения отношений, похожих на более ранние формации на новом уровне развития производительных сил, в принципы материалистической диалектики вполне укладывается.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, вполне. Сочетание развитости с недоразвитостью (черт капитализма и феодализма) - характерная черта зависимого, периферийного капитализма.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Э-э, не, мы о более другом явлении - о возникновении разнообразных форм личной зависимости в самом что ни на есть центре современного капитализма - hi-tech отрасли США. Тут и вышеприведенный пример с банком, и упомянутые мной контракты, включающие собственность на идеи.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А Вы уверены, что оно "более другое" ? С кризисом кап. системы "периферийная" зона вполне может расширяться за счёт "центральной".

(Reply to this) (Parent)