Здравствуйте, Федор!

Я не понял, распространение бутлегов законно? А запись?

(Reply to this) (Thread)

Вообще нет.

Но доказательство наличия ущерба правообладателя (необходимое для денежного штрафа и|или уголовного преследования в большин6стве стран) тут настолько сложно, что в 99% случаев даже самому агрессивному правообладателю остается только требовать прекращения нарушения и не более. А большинство и вовсе не заморачиваются.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А экранные копии фильмов - то же тоже бутлеги? За них, кажется, жестого гоняют?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет,это касается только звукозаписей.

Вообще, у аудио и видео в копирайте существенно разный статус.

(Reply to this) (Parent)

Про монополизм это верно, но не очень хорошо сформулировано:

"...форм налоговой отчетности в формате MS-Office (DOC/XLS), что исключает возможность использования иных программных продуктов (текстовых редакторов) для изучения и подготовки отчетности необходимой для исполнения налогоплательщиками конституционно установленной обязанности уплачивать налоги и сборы..."

Думаю, налоговики вполне удовлетворятся отчётностью "в формете MS-Office", сделанной в "иных программных продуктах" (OpenOffice).

(Reply to this) (Thread)

Это тонкий вопрос.

С одной стороны да, "Документ Ворд" действительно можно изготовить в OOo, да и чуть ли не в любом редакторе, поддерживающем RTF, коих десятки, и велика вероятность, что что никто не заметит разницы.

Но вот как только появятся какие непонятки - то ли файл не прочитается, то ли отношения испортятся, то ли взятка будет недостаточных размеров - как умник с OOo мгновенно окажется крайним.

(Reply to this) (Parent)