Видимо, он хотел сказать, что Всему остальному цена та же - три копейки. И я с ним полностью согласен.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чему - остальному? Госпожа seann@lj произвела серию каких-то бессвязных выкриков, из которых я смог только уразуметь, что статья ей чем-то не нравится. Обычно я ожидаю от людей несколько более членораздельного общения.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Госпожа seann@lj детально и внимательно прочитала статью, и показала ряд несуразностей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Часть из написанного госпожой было в комментариях к статье.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не сомневаюсь, что она не единственная, заметившая, например, развесистую клюкву про пилораму, поставлюящую значительную часть сырья для ЦБК.

(Reply to this) (Parent)

Что-что она показала?

Госпожа seann@lj верует в стихийное возмущение масс. Нынче времена демократические, некоторые веруют и в зеленых человечков (с марса или со дна бутылки) но не ожидаете же Вы, что я буду всерьез обсуждать подобную чушь?

Госпожа seann@lj почему-то считает, что владение лесопилкой как-то препятствует бизнесмену поставлять сырье на ЦБК. Почему она так считает - бог весть.

Госпожа seann@lj с видом знатока рассуждает о технологии работы ЦБК. Только вот почему-то мне, человеку, живущему от [Б]ЦБК в непосредственной близости, постоянно общающемуся с его работниками и сталкивающемуся его деятельностью, используемая ей терминология незнакома, а аргументы странны.

С тем же видом знатока госпожа seann@lj рассуждает о политическом устройстве Карелии. Излагаемое ей не подтверждается независимой информацией. Пока, впрочем, и не противоречит ей слишком сильно. Но если по всем - подчеркиваю, по всем без исключения - остальным вопросам она мелет явную чущь, то нет никаких оснований принимать рассуждения по этому вопросу

В целом, реплика говорит скорее о психологическом дискомфорте у самой seann@lj, чем о чем-нибудь еще.

(Reply to this) (Parent)