Что значит "за идею"? Хоть на что-то претендующий политик просто обязан использовать подобные поводы. Только вот данные марксистско-конспирологические теории имеют один недостаток - на одной "организационной работе" массовые выступления не получаются - нужны еще и сами массы с активностью. Упрощать-то не стоит.

(Reply to this) (Thread)

Ну политик-то возможно и обязан - да они ведь утверждают, что они не...

Выступления получаются, да, при обострении народных бедствий. Сытого человека митинговать не заставишь. Однако, вектор этих выступлений может быть какой угодно. Или во всяком случае с легкостью может быть повернут куда угодно.

Перевод стрелок на межнациональные отношения - это ведь классически, столетия как известный прием.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну политик-то возможно и обязан - да они ведь утверждают, что они не...

Ну тут-то мы все все понимаем. Я просто о том, что даже если заниматься откровенной политпроституцией - то сначала надо брэнд раскрутить. А уж потом бабок просить. Так что вопрос - "за бабки или за идею" - он не в той плоскости лежит. Корректнее - "за будущие дивиденды".

Выступления получаются, да, при обострении народных бедствий. Сытого человека митинговать не заставишь

Довольного жизнью человека митиговать не заставишь. Сытые как раз очень даже митингуют - им есть чего терять и есть что пытаться получить. Такой забавный факт - известная сентябрьская резня в Париже (1792) производилась вовсе не пролетариями, а вполне благополучными мелкими буржуа.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сытые как раз очень даже митингуют

Да, я несколько неудачно выразился.

(Reply to this) (Parent)

1. "Властям нужен был межнациональный конфликт". А у алжирского бея под носом, как всем известно, шишка.

2. "бизнесмен Иманов... держал в Кондопоге пилораму, и, по некоторым данным, является одним из основных поставщиков сырья на комбинат." - Щасспою от щастья. Сырье для бумкомбината - это балансы, то есть круглый лес. Пилорама же перерабатывает кругляк на доски. Хотя фантазии "оналитегов" могут дойти и до ЦБК, рубящего щепу из досок. От большого богатства, должно быть.

Чтобы быть основным поставщиком бумкомбината, нужно отхватить такую лесосеку, чтобы Энсо-Гутцейт всерьез задумалась о мощнейшем конкуренте прямо под боком.

3. "чтобы взять под контроль поставки на комбинат, нужно было выдавить местный бизнес". - Еще одна лажа. Вообще-то к серьезной лесосеке чужака там никто и близко не подпустит. Серьезный бизнес Карелии крышуют ФСБ и менты.

4. "Я давно живу на свете, но ни одного стихийного массового мероприятия видеть не доводилось. Все «стихийные» мероприятия – это чья-то большая организационная работа." - А мировую историю выдумали фальсификаторы. Закулиса вообще много чего натворила, ага. Ну как можно читать все это серьезно, а?

5. "зачистить имановский клан – не случайно все объекты, подожженные в Кондопоге, принадлежали именно ему." - Объекты принадлежали муниципалитету.

6. "Клан Катанандова решил «закатать под асфальт» систему местного самоуправления в республике." - Просто не знаю, что тут комментировать. Местное самоуправление всю дорогу пляшет под две дудки - Петрозаводска и ЦБК (и, заметим, правильно делает). Сферы влияния давно поделены. Что до какого-то "клана Катанандова" - ну чистый Кавказ автору мерещится.

Всему остальному цена та же - три копейки.

(Reply to this) (Thread)

Простите, что именно Вы хотели сказать.

Вы как-то очень уж сумбурно выражаетесь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Видимо, он хотел сказать, что Всему остальному цена та же - три копейки. И я с ним полностью согласен.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чему - остальному? Госпожа seann@lj произвела серию каких-то бессвязных выкриков, из которых я смог только уразуметь, что статья ей чем-то не нравится. Обычно я ожидаю от людей несколько более членораздельного общения.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Госпожа seann@lj детально и внимательно прочитала статью, и показала ряд несуразностей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Часть из написанного госпожой было в комментариях к статье.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не сомневаюсь, что она не единственная, заметившая, например, развесистую клюкву про пилораму, поставлюящую значительную часть сырья для ЦБК.

(Reply to this) (Parent)

Что-что она показала?

Госпожа seann@lj верует в стихийное возмущение масс. Нынче времена демократические, некоторые веруют и в зеленых человечков (с марса или со дна бутылки) но не ожидаете же Вы, что я буду всерьез обсуждать подобную чушь?

Госпожа seann@lj почему-то считает, что владение лесопилкой как-то препятствует бизнесмену поставлять сырье на ЦБК. Почему она так считает - бог весть.

Госпожа seann@lj с видом знатока рассуждает о технологии работы ЦБК. Только вот почему-то мне, человеку, живущему от [Б]ЦБК в непосредственной близости, постоянно общающемуся с его работниками и сталкивающемуся его деятельностью, используемая ей терминология незнакома, а аргументы странны.

С тем же видом знатока госпожа seann@lj рассуждает о политическом устройстве Карелии. Излагаемое ей не подтверждается независимой информацией. Пока, впрочем, и не противоречит ей слишком сильно. Но если по всем - подчеркиваю, по всем без исключения - остальным вопросам она мелет явную чущь, то нет никаких оснований принимать рассуждения по этому вопросу

В целом, реплика говорит скорее о психологическом дискомфорте у самой seann@lj, чем о чем-нибудь еще.

(Reply to this) (Parent)