Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет maelgon ([info]maelgon)
@ 2008-03-11 16:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Mick Jagger & Dave Stewart “Old habits die hard”

The game
“Игра навылет” | “Sleuth” (Великобритания, 1972)
Режиссёр: Джозеф Л. Манкевич
Автор сценария: Энтони Шеффер
В ролях: Лоренс Оливье, Майкл Кейн
Композитор: Джон Эддисон

“Сыщик” | “Sleuth” (США, 2007)
Режиссёр: Кеннет Брана
Автор сценария: Гарольд Пинтер
В ролях: Майкл Кейн, Джуд Лоу
Композитор: Патрик Дойл

Общего между преуспевающим автором детективных романов и аристократом до мозга костей Эндрю Уайком (Лоренс Оливье / Майкл Кейн) и парикмахером Майло Тиндлом (Майкл Кейн / Джуд Лоу), наполовину итальянцем, наполовину англичанином, крайне мало. Собственно говоря, объединяет их лишь одно – жена Эндрю, изменяющая мужу с Майло. Пригласив соперника в своё поместье, Уайк делает тому весьма необычное предложение: парикмахер должен украсть фамильные драгоценности писателя. На вырученные деньги Майло сможет содержать возлюбленную, а Эндрю, которому жена порядком надоела, получит солидную страховку. Заманчивая возможность оборачивается началом изощрённой и жестокой игры, ставки в которой будут всё возрастать.

Премьеры пьесы Энтони Шеффера, лёгшей в основу фильма, состоялась осенью 1970 года и стала самым настоящим хитом, как в лондонском Уэст-Энде, так и на Бродвее. Шеффер был отнюдь не в восторге от идее экранизации своего детища, полагая, что при переносе на киноплёнку история потеряет значительную долю успеха и это повредит успеху бродвейской постановки. Однако кинопродюсеры смогли переубедить Энтони, и в итоге тот сам написал сценарий для фильма, внеся некоторые изменения в сюжет, чтоб он был интересен и тем, кто уже видел пьесу в театре. В режиссёрское кресло сел Джозеф Манкевич, за которым числился целый ряд весьма известных лент, в том числе “Клеопатра” и “Всё о Еве”; на главные же роли были назначены лорд Лоренс Оливье (который в своё время не захотел играть в оригинальной пьесе) и Майкл Кейн (оказавшийся лишь третьим в ряду кандидатов).
Задача им предстояла не из лёгких, поскольку история предусматривала участие лишь двух персонажей, и как впоследствии Майкл говорил в интервью – 16 недель, которые длились съёмки фильма, стали одними из самых изматывающих в его жизни. Однако результат стоил подобных усилий: работая слаженным дуэтом, актёры демонстрируют высокий уровень профессионализма и действительно блестящую игру; а Кейн ничуть не уступает такому мастеру, как Оливье (через некоторое время после начала совместной работы заметившему: “Я думал сначала, что получу мальчика для битья. Но теперь, Майкл, я вижу, что получил партнера”). По достоинству вышедшую на экраны британских кинотеатров в конце 1972 года работу оценили и критики, хвалившие Кейна не в меньшей степени, чем Оливье. Кроме того, лента получила четыре номинации на “оскар” – причём на соискание премии выдвигались сразу оба героя. Таким образом, “Sleuth” стал первым фильмом, весь актёрский состав которого был номинирован; спустя три года это достижение повторит картина “Give 'em Hell, Harry!”, единственную роль в которой сыграл Джеймс Уитмор.



Однако история на этом не закончилась. В 2002 году у актёра Джуда Лоу появилась идея вернуться к столь захватывающему сюжету, и вместе с Кеннетом Браной они решили снять не ремейк, но новую версию, которая уступала бы фильму 1972 года в продолжительности, но была бы более интенсивной. Джуд хотел сыграть Тиндла, а на роль Уайка был приглашён, конечно же, сэр Майкл Кейн (к слову, это уже второй фильм, в котором Лоу исполняет роль, ранее сыгранную Кейном: так было с ремейком Alfie, где Майкл также принял эпизодическое участие). Из-за постоянной занятости обоих актёров воплощение идеи в жизнь несколько затянулось, и съёмки состоялись лишь пять лет спустя.
Всё в том же 2002 году Кейн говорил интервьюерам, что он всегда мечтал о возможности вновь окунуться в эту историю, но уже в другом образе и попробовать себя на месте своего давнего противника. Сложно сказать, действительно так оно и есть или то были обычные предпремьерные речи, но новодел, в российском прокате сменивший название на “Сыщик”, - печальная демонстрация того, куда приводят мечты. Как замечал ещё принц Датский в своём знаменитом монологе: “And enterprises of great pith and moment with this regard their currents turn awry and lose the name of action”, и большой любитель творчества Шекспира Брана мог бы со всей справедливостью применить эти слова в качестве характеристики своей картины. Даже удивительно, как “Sleuth” образца 2000-х при таких даровитых людях в титрах успевает проколоться практически по всем направлениям: сценарий (ближе к финалу появляется сцена с отчётливо выраженным гомосексуальным контекстом), актёрская игра (в основном касается здесь какого-то на редкость неприятного Лоу) и режиссура - то, что раньше передавалось на уровне намёков и нюансов, теперь обозначено жирным шрифтом, чтоб никто ничего не пропустил. Уайк, сообщив гостю о своей популярности, затем едва ли не носом тычет того в огромный рекламный стенд, анонсирующий выход нового романа; писатель в открытую насмехается над простоватым собеседником и в целом ведёт себя мало подобающим аристократу образом; Майло Тиндл в свою очередь груб, нахален и развязен и сочувствия, что возникало к его прототипу, как-то не вызывает. Всё это собранное воедино, чем дальше, тем больше вызывает раздражение, и по завершению полутора часов – по ощущениям длящихся дольше 138 минут исходной версии – только остаётся, что повторить ещё за одним из шекспировских персонажей: “Чума на оба ваши дома”.



  • Для Джозефа Манкевича (чей старший брат Герман – сценарист “Гражданина Кейна”), начинавшего свой путь в Голливуде с сочинения титров для немых версий картин, “Sleuth” оказался последним фильмом в режиссёрской карьере. Незадолго до своей смерти в 1993 году Манкевич заметил: “Думаю, не будет преувеличением сказать, что я присутствовал при начале, подъёме, пике, падении и конце звукового кино”.

  • Сценарист новой версии Гарольд Пинтер утверждал, что никогда не видел оригинала. Знакомство же его с Кейном началось ещё в 60-х: выходец из того же рабочего класса, что и Майкл, Пинтер также пробовал себя в качестве актёра, выступая под псевдонимом Дэвид Бэрон. Однако, не добившись успеха, Гарольд принял решение посвятить себя литературному творчеству и оказался здесь куда более удачлив: в 1996 году он был отмечен Театральной наградой имени Лоуренса Оливье за вклад в театральное искусство, а в 2005 году стал лауреатом Нобелевской премии по литературе.

                   


  • (Добавить комментарий)


    [info]sver4ok@lj
    2008-03-11 10:55 (ссылка)
    У Кейна такой тип внешности, позволяющий ему великолепно смотреться в своем уже преклонном возрасте, но в более молодые годы сильно его старящий: на мой взгляд, на фотографиях он выглядит чуть ли не ровесником Лоуренсу Оливье.

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2008-03-11 11:01 (ссылка)
    Зато никто не сможет ему сказать: "Да, годы вас не пощадили..". Ты сама-то фильм Манкевича посмотрела (как помнится, планировала)?

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]sver4ok@lj
    2008-03-11 11:06 (ссылка)
    Это точно! :D
    Нет еще - я и с "Двойной рокировкой" видишь сколько канителилась, а ведь она в переводе.

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2008-03-11 11:16 (ссылка)
    Так и обе версии "Sleuth" в переводе есть, вроде как. А у "Двойной рокировки" ещё две части есть, хы-хы.

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]sver4ok@lj
    2008-03-11 11:26 (ссылка)
    Ну, это у тебя в переводе есть, а у меня не просто евро-, а испанский вариант, где нет даже английских титров: что на слух уловлю, то и мое.
    И знаю я про еще две части ДР, но после гибели героя "азиатского Гейбла", как величают Тони Леунга, душевные переживания его антипода мне мало интересны. :P

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2008-03-11 11:43 (ссылка)
    Я вон "Отверженных" вообще на китайском смотрел - и ничего, весьма понравилось! Хотя там английские субтитры были.
    А вторая часть "Двойной рокировки" - это не продолжение, а приквел. ;)

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]sver4ok@lj
    2008-03-11 11:48 (ссылка)
    IMDB мне об этом сегодя утром сообщил. ;)
    Дали работу и подрастающему поколению актеров и срубили дополнительное бабло, особенно после скорсезевской рекламы. ;)))

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2008-03-11 11:55 (ссылка)
    Конечно-конечно, особенно учитывая то обстоятельство, что оба продолжения вышли в 2003 году. :-D Уверен, что скорсезевская перепевка оказала немалое подспорье в прокате - хоть и появилась лишь через три года.

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]sver4ok@lj
    2008-03-11 12:03 (ссылка)
    В прокате? Кто говорил о прокате?
    Поначалу создатели рубанули деньжат на первоначальном сюжете, а с 2006-го еще и заработали незапланированный ранее кус на продаже DVD - ведь никто не станет отрицать, что интерес к трилогии после "Отступников" значительно, если не сказать - несоизмеримо, возрос. ;))
    Не говоря уже о продаже прав на ремейк.

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2008-03-11 12:09 (ссылка)
    Если кто чего и "рубанул" - так это Скорсезе, зацапавший вожделенную статуэтку. ;) Ну и пусть ему будет хорошо, хоть, в общем, премировать там было абсолютно не за что.

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]sver4ok@lj
    2008-03-11 12:16 (ссылка)
    Ну, наши восточные товарищи вряд ли остались внакладе. ;))
    Что касается Скорсезе, признаюсь, что вчера во время просмотра ДР меня посещало невольное чувство досады, что американский дедуган меня обманул, хоть я изначально знала о заемной идее.
    Надо было награждать Мартина пораньше, чтобы не позорить заслуженного ветерана. ;)

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2008-03-11 12:26 (ссылка)
    Это как посмотреть: Эндрю Лау вот экспортировали на запад и хорошо от этого пока никому не вышло. ;-/
    Скорсезе определённо надо было раньше премировать, благо было за что (не за "Банды Нью-Йорка", конечно) - но с этим "оскаром" нередко так, что дают если не за совокупность заслуг, так в качестве уступки за прошлое недонаграждение. А так устроили какой-то марафон на несколько лет, поиздевались над дедулей! >%{

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]sver4ok@lj
    2008-03-11 12:49 (ссылка)
    Эндрю Лау, Энди Лау - китайские товарищи не только на одно лицо, но и на одну фамилию, поди разберись кто из них режиссер, кто исполнитель главной роли. :)

    Эндрю Лау вот экспортировали на запад и хорошо от этого пока никому не вышло
    Дык, возможно, "Двойная рокировка" - пик творческого гения ее автора, и другие фильмы ей в подметки не годятся, вне зависимости оттого где сняты: в Гонконге или в Голливуде...

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]alyonas@lj
    2008-03-11 11:00 (ссылка)
    Ух ты!
    Всегда приятно читать, а тут еще и такое интересное сравнение двух версий. Спасибо.

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2008-03-11 11:07 (ссылка)
    Двойное спасибо в ответ - и всегда приятно видеть вас в комментариях. :)
    А вторая версия, к сожалению, в сравнении сильно проигрывает, причём почти что по всем статьям.

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]no_stairway@lj
    2008-03-11 11:10 (ссылка)
    оригинальный sleuth - без преувеличения шедевр.
    меня также заинтриговала возможность посмотреть на Кейна в роли своего прежнего противника, будь римейк хотя бы вполовину также хорош, как первый фильм, можно было рассчитывать на весьма приятное времяпровождение. но верилось с трудом, теперь даже не знаю, качать ли вообще.

    а неприятный Лоу - не редкость, кстати.

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2008-03-11 11:23 (ссылка)
    Кейн вообще любит появляться в новых версиях фильмов, где он играл: помимо тех же "Sleuth" и "Alfie", можно ещё вспомнить "Достать Картера", где в ремейке Майкл возник уже в отрицательной роли, уступив центральную партию Сталлоне (интересная замена, конечно). Но "Sleuth" № 2, могу предположить, тебе не понравится вовсе - как-то всё грубо и топорно сделано.
    Из неприятных лично мне героев Лоу я могу разве что образ в "Талантливом мистере Рипли" вспомнить; в "Проклятом пути" Мэндеса его персонаж тоже не ангел, конечно, но там роль такая.

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]no_stairway@lj
    2008-03-11 11:37 (ссылка)
    добавь "Уайльда". в "искусственном разуме" он также вызывает отторжение.

    что ж, верю на слово. римейк "Картера" не видел, но вообще это уже не первое сотрудничество Кейна и Сталлоне - в 81-м они вместе снимались в довольно нудном фильме "победа".

    я, кстати, еще не все лучшие фильмы с Кейном видел: из раннего только трилогию а Палмере и великолепную пародию на Холмса, фильм "без единой улики" - он у меня в списке фаворитов наряду с "ищейкой"

    а ты смотрел "безумные подмостки"? тоже почти театральная постановка, довольно забавная комедия.

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2008-03-11 11:52 (ссылка)
    У меня знакомство с Кейном началось с комедии, где он на пару с Роджером Муром орудовал; в нашем прокате называлась, кажется, "В яблочко". Но вообще самый любимый - это "Отпетые мошенники". "Without a clue" видел, а вот "Безумные подмостки" не доводилось встречать. Стоит исправить упущение?

    В "Искусственном разуме" Лоу меня не раздражал, хоть само кино не понравилось вовсе. Впрочем, из последних фильмов Спилберга вообще ни один не нравится - особенно на фоне Спилберга раннего, который мне сейчас всё чаще попадается.

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]no_stairway@lj
    2008-03-12 11:45 (ссылка)
    мне "безумные подмостки" в свое время понравились, хотя фильм, пожалуй, на любителя. а вот по второму и уж тем более третьему разу он казался затянутым и, само собой, менее смешным. в общем, не стану говорить, что этот фильм обязателен к просмотру :)

    я, кстати, "в яблочко" или не смотрел, или совсем не помню. название то знакомое, мне встречался этот фильм, надо посмотреть. либо заново, либо снова :)

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]chochomyki@lj
    2008-03-11 16:59 (ссылка)
    все-таки в "Уальде" отталкивает просто личность героя, Бози, а не сам Лоу. У него неплохая роль в фильме "Холодная гора", но сам фильм редкостная глупость.

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]no_stairway@lj
    2008-03-12 11:48 (ссылка)
    да, согласен насчет роли. вместе с тем она для Лоу характерна, таких ролей у него уже набралось изрядно.

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]chochomyki@lj
    2008-03-12 11:51 (ссылка)
    Лицо такое, харизма такая))))

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]belated_words@lj
    2008-03-11 11:37 (ссылка)
    то есть, если оригинал не смотрела, лучше и новый просутить, да?

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2008-03-11 11:45 (ссылка)
    Новый вариант вполне можно пропустить, даже если и смотрела старую версию - сэкономишь время, пусть даже и всего полтора часа.
    Но в твоём случае надо оригинал искать. >%{

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]belated_words@lj
    2008-03-11 11:57 (ссылка)
    значится, в список! будем посмотреть. Майкла Кейна я обожаю.

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]chochomyki@lj
    2008-03-11 16:57 (ссылка)
    ну вот. Начал так хорошо, а потом разгоромил в пух и прах. Я Лоу не большая любительница, но мне жаль, что такие актеры как Кейн "милльон меняют по рублю". Обидно, что фильм не получился.

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2008-03-11 17:14 (ссылка)
    Это ведь смотря который из - первый фильм так очень даже получился.

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]chochomyki@lj
    2008-03-12 11:50 (ссылка)
    я про второй, конечно.

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]lazzo_fiaba@lj
    2008-04-06 09:21 (ссылка)
    Получила огромное удовольствие от вашего обзора - такого интеллигентного, острого, но, в то же время, не злобствующего в адрес объекта критики.
    Спасибо, очень интересно, пойду знакомиться с вашим журналом :)

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2008-04-06 09:57 (ссылка)
    Я просто помню, что любое мнение субъективно, да и критиком себя не считаю (хоть временами и печатают), посему обычные впечатления от просмотра. :-D Но за комплимент, конечно же, спасибо.
    И второй фильм первому очень проигрывает, при том что творчество режиссёра Браны мне нравится и вообще идея казалась многообещающей. Увы, реализация её на практике показала печальный итог.

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]lazzo_fiaba@lj
    2008-04-06 10:30 (ссылка)
    Хорошо, что вас печатают.
    А то у нас проблемы с хорошо пишущими людьми, которые не толкают каждый речь на тему "Я и мое видение меня".
    Меня, кстати, тоже печатают, только не о кино )))
    О кино пишу у себя в ЖЖ только )) вот, например, если интересно http://lazzo-fiaba.livejournal.com/80145.html

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2008-04-06 10:50 (ссылка)
    Спасибо; меня, правда, пока что мало печатают - но лиха беда начало. %))
    А у вас на какую тему печатные труды появляются?

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]lazzo_fiaba@lj
    2008-04-06 10:52 (ссылка)
    Труды это крайне сильно сказано :-D)
    Я журналист-фрилансер, пишу на тему beauty и fashion. Последнее время в одном инет-портале дамском )

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]sver4ok@lj
    2008-05-18 17:34 (ссылка)
    А вот как ни странно, мне Лоу в роли Тиндла жуть как понравился. Такой гламурный весь. ;)
    Только почему парикмахер? Это Кейн был парикмахер (только почему-то мне мерещился шляпных дел мастер), а Лоу у нас безработный артист или, по совместительству, шофер. Правда, из Джадда шофер, как из Промокашки скрипач. :)

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2008-05-18 17:51 (ссылка)
    Тиндл и в первом фильме был актёром-неудачником, а разве в ремейке в какой-то момент о его парикмахерской деятельности не говорится? По крайней мере в версии, что я видел, это было произнесено, - может и переводчик схалтурил. %)
    Но мне Лоу каким-то мерзким показался, при том что какого-либо предубеждения к этому актёру не испытываю.

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]sver4ok@lj
    2008-05-19 02:25 (ссылка)
    Тиндл и в первом фильме был актёром-неудачником
    О, сколько нам открытий чудных... До таких нюансов я в первом фильме не докопалась, а виной тому английская звуковая дорожка с _неотключаемыми_ испанскими титрами - что на слух уловила, то и мое. ;)
    разве в ремейке в какой-то момент о его парикмахерской деятельности не говорится
    Уайк говорит Тиндлу, мол, разве вы - актер, по словам женя вы являетесь парикмахером. На что Тиндл отвечает, что она, видимо, имела в виду кого-то другого.

    А у меня к Лоу некоторое предубеждение имеется, но в данном образе мерзость была ему как никогда к лицу.

    (Ответить) (Уровень выше)