Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет maelgon ([info]maelgon)
@ 2005-04-20 09:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Yes “Time And A Word”

Стереотипы, которые мы выбираем

Точка, точка, запятая –
Вышла рожица кривая.

© народное


25.03.2005 17:39:09, [info]adamantit@lj:
"вчера вицеспикер Госдумы Владимир Жириновский внёс законопроект на рассмотрение думцев о создании Государственного Смайла России"

Задумывались ли Вы в процессе общения на виртуальных просторах и глядя на монитор, где появилось очередное, направленное Вам послание, о том какое настроение владеет написавшим эти строки в данный момент?
Обычная точка, хоть и является грамматически естественным завершением фразы, но совершенно обезличивает сказанные слова в эмоциональном отношении. Более того – наличие исключительно предложений, завершающихся точками (либо же вообще отсутствием каких-либо смысловых опознавателей), наталкивает на мысль, что собеседник находится не в лучшем расположении духа; постоянно же употребляемые многототочия придают фразам оттенок постоянной неуверенности в сказанном либо же окрашивают эмоциональную составляющую диалога в меланхолические тона. А вовремя вставленная скобочка (а может даже и не одна) демонстрирует хороший настрой человека, набирающего слова по ту сторону монитора, либо его же неизбывную грусть – в зависимости от того, в какую сторону направлены края оной скобки. Примыкающая к скобкам атрибутика вроде двоеточий, знаков равенств и прочих процентов наверняка носит сакральный смысл и может в свою очередь маркировать своего обладателя и отнести его в лагерь одного из архетипов, выведенных еще Юнгом. Ну да не о том сейчас речь, и, кроме того, у каждого наверняка найдется своя шкала измерения.

Об одной из таких шкал и о дне смайла – 19 сентября


25.03.2005 17:35:27, [info]adamantit@lj:
Смайлизм
новое направление в философии.
сначала был Смайл....


25.03.2005 17:35:43, [info]adamantit@lj:
и создал на 8 день Господь смайл...и увидел что это хорошо!

Но простой набор пунктуационных символов оказался далеко не всегда способен достаточно ярко передать всю палитру настроений – и в ход пошли движущиеся картинки, полностью отображающие широкий эмоциональный ряд (от бурной радости через безмерное удивление и крайнюю степень смущения к беспросветному отчаянию ). Смайлы, эти мимы от анимации, оказались способны, не выходя за рамки своего формата одиночного рисунка, поведать целую историю за пару секунд: , , .
И все бы наверное было хорошо, но посередь изобилия анимированных речей и торжества компьютерной графики постепенно тускнеют слова и на задний план отступает смысловая линия беседы, дополнение постепенно притягивает фокус общения к себе.

25.03.2005 17:27:08, Маэлгон:
Смайлы новые и клевые,
Графические мои-и-и..


25.03.2005 17:31:23, [info]adamantit@lj:
"вас мучает мысль что вам такого написать в окошко любимой?! смайлобот к вашим услугам!!! он сам нарисует вам нужный смайл и пошлёт вашей прекрасной половине!
смайлобот! любовь без хлопот!!!"


25.03.2005 17:32:17, Маэлгон:
Внимание: только до 8 марта - для прекрасной половины смайлоботы со скидкой, дабы вам было чем достойно ответить вашему кавалеру.

25.03.2005 17:34:15, [info]adamantit@lj:
"первые смайлоучебники поступили в школы столицы нашей родины...
Счастливые детишки сжигают буквари во дворах школ! "


И смайл постепенно отвоевывает свое место в борьбе за пиксельное выживание. Вот он, Франкенштейн мира компьютерной иллюстрации. Уже не таясь в среди слов и не вмещаясь в строку, этот “gif” стал самоцелью, вещью в себе, возвышаясь над буквенной средой из которой он вырос. К чему задумываться над очередным сравнением или набирать слово, в написании которого есть риск ошибиться, когда к услугам картинка, которая более чем исчерпывающе донесет до собеседника подразумевающуюся мысль?

25.03.2005 17:21:19, [info]adamantit@lj:
скоро будут проходить выставки смайлов....знаменитые смайлописцы будут давать интервью...и раздавать автографы...
"о, да...этот смайл я написал в период кубизма...а этот ...о! этот мне приснился..."


25.03.2005 17:21:58, [info]adamantit@lj:
"ударим живописным смайлом по сухослову!"

25.03.2005 17:22:17, [info]adamantit@lj:
Мир! Труд! Смайл!

25.03.2005 17:22:22, Маэлгон:
А вот этот рисунок символизирует собой ранний неосмайлизм..
Смелые линии, неожиданные решения, чрезвычайная насыщенность цвета, никакой манерности, присущей старой школе смайлописи.


Вы ещё без смайла? Тогда мы идёт к вам! Так что, начиная очередной разговор, подумайте – а хватит ли графических средств передачи мысли и достаточно ли будет Вам лишь слов, дабы собеседник (не приведи смайл) не счел общение с Вами слишком сухим, пресным и не заслуживающим внимания? %)


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Разрешаю. %)
[info]maelgon@lj
2005-10-12 22:40 (ссылка)
В целом, из общения с любителями многоточий, вынес я впечатление, что посредством такого незавершенного предложения собеседник как бы намекает: о да, я бы еще много чего мог сказать бы... но не скажу... слов не хватает... беда...

Так что Минпечати предупреждает: неумеренное потребление многоточий несет вред вашему диалогу. ;о)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Разрешаю. %)
[info]_poseidon_@lj
2005-10-12 23:19 (ссылка)
Насчёт намека так тоже может быть, проблема только в том, что слов на самом деле хватает :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Разрешаю. %)
[info]winged_bird@lj
2005-12-27 21:45 (ссылка)
Люблю многоточия. Они помогают читающему затормозить перед тем, что я считаю важным, и что последует за многоточием.
Иногда многоточие - мои паузы для раздумывания, потому что я не сочиняю , например, коммент, не редактирую и не записываю его набело. Он пишется в тот момент, когда думает моя голова.
Смайлики очень люблю. Умею применять только два :-) и :-/, остальные рассматриваю, как мультяшки, которые очень люблю с детства.

Видишь ли, Мэлгон, если общение в нете рассматривать серьезно, то смайлики, вероятно, зло. А поскольку для меня это все же развлечение, то все средства хороши. Смйлы - не исключение. Для серьезного, эмоционального обмена мнениями или чувствами нужен реал, а в нем смайлы и не живут.

Так что текст, как всегда, ужасно инетересен и тема раскрыта, читать - одно удовольствие. Но я удовольствием буду встречать смайлики, которые ты захочешь разместить в своих комментах и ответа мне :-)))))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2005-12-28 00:52 (ссылка)
Видишь ли, Анна, у нас по всей видимости несколько разный подход к общению. Я ни в коей мере не уравниваю реальное и виртуальное, и, скажем, не верю в сугубо виртуальные страсти (тут, как мне видится, всё происходит из чрезмерно развитого людского воображения и стремления к самообману). Но есть такая вещь как вежливость (хотя бы формальная), которая не зависит от поля, в котором происходит общение.И если человек в ответ на слова предпочитает слать мне смайлы или всё те же многоточия - то это не мой собеседник. Вполне может быть, что он интересен и разнообразен, но у нас с ним тем не менее общение не сложилось, и такое бывает.
Так что смайлы сами по себе не зло, такая эмоциональная точка в конце предложения может быть полезна в условиях не-видимости собеседника. Или как элемент развлечения. Но вот злоупотребление ими - уже дело совсем иное. %)

Что касается реплики из другого твоего комментария: “молодому человеку неприлично быть такие глубоким! :-) Ему положено пить пиво "овип локос" и говорить "КАроче" и "да ладно!".” - ну уж извините, какой есть. %(

А если тебя интересуют галереи виртуальной смайлописи, то можешь заглянуть по нижеследующим ссылкам (встречаются и вполне забавные экземпляры):

http://fool.exler.ru/sm01.htm

http://www.animac.ru/modules.php?name=Gif&type=invision

http://www.animac.ru/modules.php?name=Gif&type=aiwan

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]winged_bird@lj
2005-12-28 01:34 (ссылка)
А в чем у нас РАЗНЫЙ подход (вопросительный знак)
Я разве шлю тебе смайлы в ответ (вопросительный знак) Мои комменты, кажется, вполне содержат подлежащие/сказумые/дополнения и разные определения (многоточие)

И я не уравниваю и не верю в вирту-страсти (точка)

И если реплика из моего коммента о приличности глубины молодого человека была обидной, извини, пожалуйста, я не думала, что она может обидеть (точка) Предполагалась похвала, но не хватило смайла в конце, вероятно (многоточие)

За галереи спасибо, но, боюсь, у меня не получится ими пользоваться: что-то происходит у меня с руками (кривеют), когда они начинают выходить за рамки беганья по клавишам в ответ на постики, которые меня заинтересовали (точка)


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Тчк и зпт, тогда уж. ;-)
[info]maelgon@lj
2005-12-28 02:14 (ссылка)
Я говорил о фразе: "если общение в нете рассматривать серьезно". Для меня общение - это общение и есть, так что рассматриваю я его в одном ключе.
И кстати, смайл "%(" вовсе не означает обиду. %)

Для того, чтобы разобраться с тэгами существует несколько вспомогательных постов в ЖЖ, вот один из них:
http://www.livejournal.com/users/wildmale/26455.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Тчк и зпт, тогда уж. ;-)
[info]winged_bird@lj
2005-12-28 06:58 (ссылка)
Уайлдмейл у меня давно в закладках, я изредка пользуюсь.
Писать "зпт" столько раз, сколько мне пришлось поставить, показалось утомительным (хотя я знала, что их мне припомнят)
"Процент со скобкой" - смайл незнакомый, потому значение могу установить чисто визуально и мне показалось. что это не слишком веселое выражение.
А в целом, что-то мне расхотелось оправдываться и что-то объяснять
Это громоздко, а мне нравится легкость, понимание с полу-слова, полу-взгляда, полу-смайла.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -