Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет maelgon ([info]maelgon)
@ 2006-05-31 09:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Peter Gabriel “Make Tomorrow”

Что июнь грядущий нам готовит
В июне на российские экраны выходят:

“Посейдон” | “Poseidon (США, 2006)
Режиссер: Вольфганг Петерсен
В ролях: Джош Лукас, Курт Рассел, Ричард Дрейфус, Эмми Россам, Ясинда Барретт
Композитор: Клаус Бадельт

После того как Вольфганг Петерсен вычеркнул из сюжета “Трои” всех греческих богов, он всё-таки решил воздать должное одному из олимпийцев, вернувшись к теме противостояния людей и моря.
“Посейдон” - это круизный лайнер, пересекающий Атлантику. В то время, когда пассажиры празднуют наступление Нового года, огромная волна накрывает корабль. “Посейдон” переворачивается, и у уцелевших в катастрофе остается крайне мало шансов остаться в живых до прибытия спасателей. Остов лайнера трещит по швам, воздуха становится всё меньше, а вода прибывает. Небольшая группа смельчаков решает своими силами, пройдя через гибнущий корабль, добраться до днища, где должны быть расположены эвакуационные люки.

Несмотря на то, что римейк фильма “Приключение “Посейдона””, удостоенного в 1972 году двух премий “Оскар”, по бюджету превосходит своего предшественника на порядок, получившийся продукт впечатления не производит. В целом, складывается впечатление, что Петерсену куда интереснее время от времени разрушать очередную часть корабля или расправляться с тем или иным действующим лицом (там упавшей балкой придавит, здесь в очередном переходе утопит), нежели выстраивать общую событийную канву. И сама возможность применения спецэффектов завораживает его настолько, что за всем прочим он уже следить не в состоянии. Режиссёр нарисовал образы своих героев чересчур схематично и поверхностно: в итоге к ним не испытываешь ни симпатии, ни сочувствия, не какого бы то ни было интереса, и только лишь поглядываешь на часы, ожидая развязки. Если вспомнить, что два с половиной десятка лет Петерсен снял пронзительную антивоенную драму “Лодка” (“Das Boot”), занимающую в списке лучших 250 фильмов IMDB 52-е место, то масштабы катастрофы становятся ещё более удручающими, а появление “Посейдона” - столь же бессмысленным, как и присутствие солистки “Black Eyed Peas” среди потерпевших кораблекрушение.
Что-то получится из столь долго ожидаемой “Игры Эндера” (обещана на 2008 год), ответственность за которую несёт этот же режиссёр..




“Хаос” | “Chaos” (США, 2006)
Режиссер и автор сценария: Тони Джильи
В ролях: Джейсон Стэтхэм, Райан Филипп, Уэсли Снайпс
Композитор: Тревор Джонс

После того, как по вине детектива Квентина Коннерса (Джейсон Стэтхэм) погиб человек, полицейского отстраняют от должности. Однако в скором времени банда грабителей, захватившая банк, берёт в заложники всех посетителей, а главарь (Уэсли Снайпс) требует для ведения переговоров вызвать именно Коннерса. Для надёжности к Квентину приставляют новичка-напарника Деккера (Райан Филипп). Когда переговоры заходят в тупик, спецназ идёт на штурм, однако всем преступникам удаётся скрыться, к тому же выясняется, что из банка не пропало ни цента. Коннерс и Деккер начинают своё собственное расследование, которое принесёт достаточно неожиданные результаты.

“Хаос” (мог ли я не посмотреть ленту с таким названием!) - это ещё одна история об идеальном ограблении и своего рода упрощенная версия фильма “Не пойман, не вор”. Причём упрощенная достаточно сильно; Тони Джильи, конечно же, не Спайк Ли, а Джейсон Стэтхем в одиночку (так как Снайпс в кадре присутствует недолго, а Филиппа можно и вовсе не считать) не идёт в сравнение со сборной командой Клайва Оуэна, Дензела Вашингтона и Джоди Фостер. Однако нельзя сказать, что “Хаос” так уж плох, что-то в нём всё-таки есть. Вопрос только: что именно. Джильи бы над сценарием ещё поработать, основную интригу более внятно прописать да развязку несколько менее предсказуемой сделать – и могло бы выйти вполне качественное кино. А так получилось то, что получилось: боевик с элементами детектива, более обещающий зрителю, нежели что-либо дающий в итоге.




А вот фильм “Люди икс: последняя битва”, весьма успешно стартовавший в прокате на минувшей неделе, оказался не только самым зрелищным из майских релизов, но и достаточно занятным - с культурологической точки зрения – проектом.


(Добавить комментарий)


[info]agent_cuper@lj
2006-05-31 04:41 (ссылка)
хммм, а я уже положил.... глаз на посейдона.

а в чем культурологическая ценность людей-икс?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2006-05-31 07:05 (ссылка)
Не стоит "Посейдон" того, возьми глаз обратно. :-D Может быть, что-то спецэффекты на большом экране и добавят - но во всём остальном совершенно невзрачная вышла история.

Про "Людей икс" я может ещё отдельный пост и напишу, но сейчас, вкратце могу сказать следующее: этот цикл представляет довольно занятный материал для интересующихся. Речь даже не о всяких затрагиваемых социальных проблемах (умение принимать непохожих на тебя, ответственность за свои возможности и т.д. - это можно в любом другом фильме найти), а то что эта вселенная представляет любопытную возможность: столкновение абсолютно разных личностей, как в психологическом, так и физическом (все эти сверхспособности) планах. Не зря американские студенты рассматривали параллели этих героев с персонажами мифов - это примерно, как если бы Арес бросил вызов Тору, а Беовульф скрестил мечи с Кухулином. В упрощённой форме, конечно, но если при желании покопаться..

То есть такое культурологическое развлечение для любителя. ;-) А можно, конечно, и не заморачиваться всем этим, а просто лицезреть яркую картинку.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nasty_naz@lj
2006-05-31 04:52 (ссылка)
Хаос я смотреть не буду только потому, что фамилия режиссера схожа по звучанию с названию одного из худших фильмов всех времен и народов :-)) Джильи я имею в виду :-))
Люди икс буду смотреть и буду смотреть в кино. Чего бы нам с женой этого не стоило :-))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2006-05-31 07:05 (ссылка)
Джильи вообще и сам особыми заслугами в киномире не славен. %) Но надо сказать, что "Хаос" я как раз после "16 кварталов" смотрел - и в итоге впечатление было достаточно благоприятным.

А "иксмены" как раз для большого экрана - могу заверить, как посмотревший этот фильм в кинотеатре. ;о)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nasty_naz@lj
2006-05-31 10:45 (ссылка)
Блина :-)) раз ты сподобился в кино сходить, точно в воскресенье намылюсь :-))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krik_yastreba@lj
2006-05-31 05:08 (ссылка)
Людей-Х впохыхах делали, по-моему :(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2006-05-31 07:05 (ссылка)
Я бы так не сказал. :-) Что много возни с этим проектом было - это да. Но в принципе видение Бретта Ратнера (ушедшего с проекта "Возвращение Супермена"), заменившего Брайна Сингера (пришедшего тот же фильм делать) , мне понравилось не меньше. ;-)

Хоть в целом фильмы Сингера мне нравятся больше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krik_yastreba@lj
2006-05-31 07:10 (ссылка)
По-моему, фильм похож на какую-то кашу недоваренную Слишком много ляпов, недоделок и т.д.
Интересно, что получится из отдельных фильмов про Росомаху и Магнето.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2006-05-31 07:50 (ссылка)
Фильм, в принципе, ориентирован на тех, кто более-менее знаком с темой, иначе после завершения просмотра остаётся достаточно много вопросов к истории. :)
Хью Джекман там вообще, пожалуй, самый занятный персонаж - этакая молодая ипостась Клинта Иствуда. А вот история про Магнето, вроде бы, должна рассказать о молодых годах персонажа, так что самого Иэна МакКеллена в кадре, видимо, не будет..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_miranda_grey_@lj
2006-05-31 05:42 (ссылка)
хм, я тебе разве присылала свою рецензию на Посейдона? Нет? А зачем ты тогда написал слово в слово?:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2006-05-31 07:05 (ссылка)
Нет *горестным тоном* не присылала ты мне рецензии - ни на "Посейдона", ни вообще. :'(

Что, прям вот так слово в слово? Ух ты. :-О Просто, по всей видимости, других слов творение безнадёжно "оголливудившегося" (в наиболее прискорбном смысле этого слова) Петерсена и не заслуживает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]replikator@lj
2006-05-31 07:20 (ссылка)
Ну вот вечно ты со своими новинками!
Только, понимаешь, соберёшься в кино на Посейдон - ты тут как тут.
Только скачаешь из локалки Хаос в хорошем качестве с моим любимым Джейсоном Стэтхэмом (вчера, кстати, смотрел с ним на ночь "Призраки Марса" - это к слову) - и снова вот он ты!!
А почитать не могу. А хочу!!
*ушёл читать рецензию к Сайлент Хиллу, ибо посмотрен уже*

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

И там снова буду я
[info]maelgon@lj
2006-05-31 07:41 (ссылка)
"Это ж надо так напиться, чтобы плыть на всех челнах" ©

Только то не мои новинки вовсе *оскорблённо*, а голливудские!
А в "Призраках Марса" это четвёртая роль Стэтхэма в кино (это тоже так, к слову). И не сказать, чтоб после дилогии Гая Ритчи это был шаг вперёд. :-D

*принялся обновлять почту, следя за тем, чтоб не остаться без комментария к "Сайлент Хиллу"*

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]replikator@lj
2006-05-31 07:50 (ссылка)
Насчёт "Призраков" - согласен :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lazarus_long007@lj
2006-05-31 14:56 (ссылка)
А мне "Троя" понравилась, несмотря на неканоничность. Общая суть таки сохранилась и типажи колоритные создались.
Впрочем, я дежавею, что про это вам уже когда-то говаривал... Или это таки не про "Трою" было?!
:-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2006-05-31 15:33 (ссылка)
Неа, это про "Кольцо нибелунгов" было. :-D Ну и оценки "Царства небесного" разнились, как я помню.

А про "Трою" я не писал. Типажи там достаточно колоритные - это да, хотя и весьма забавно смотрится грек Ахилл в исполнении светловолосого и голубоглазого ирландца Питта. Но лучше прочих получились Гектор Эрика Баны и Приам Питера О`Тула.
Из других же фильмов Петерсена я только про "Идеальный шторм" писал: достаточно бестолковый фильм вышел, хоть и с Клуни. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wwwolk@lj
2006-06-01 01:26 (ссылка)
Хаос уже видел, угу, ни о чем фильмец, слишком уж прост для хорошего детектива, и слишком мало экшена для боевика... Люди икс смотрел обе части так и что и последнюю посмотрю, если попадется...
И это, я ж в отпуск ухожу, так ты мне негативные очки за отсутсвие коментариев не накручивай! :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2006-06-02 05:46 (ссылка)
Так и запишем - причину привёл, репрессий не применять. ]:->

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bekusha@lj
2006-06-05 02:39 (ссылка)
Люди Х посмотрела. Из принципа. Ибо первых два мне как-то не очень понравились. Но люблю доводить начатое до конца. :) И случилось чудо! Мне понравилось! Местами даже мурашки по коже.
Рецензию писать лень. Первый день после больничного. Рутина завалила с головой. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

С возвращением.
[info]maelgon@lj
2006-06-05 04:41 (ссылка)
Болела? Тогда и с выздоровлением. ;-) Рутина - куда ж без неё, непременный составляющий быта как никак.

Лично для меня "Люди Х" оказались наиболее удачным майским релизом, ну а поскольку таким уж фанатом этого цикла я не являюсь, то и возмущения, что те или иные реалии вселенной остались не раскрыты, не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bekusha@lj
2006-06-05 05:12 (ссылка)
>Болела? Тогда и с выздоровлением. ;-)

Спасибо! :)

А отзыв (на рецензию на сей раз не тянет) я кое-как всё-таки накарябала. От тебя же, как обычно, не дождешься. Приходится всё самой, своими руками. :))))

(Ответить) (Уровень выше)