Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет makimoto ([info]makimoto)
@ 2006-08-28 22:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Зарезали статью!

КАЛЛИГРАФИЯ - способ написания слов, открытый древними китайцами. Сразу же по изобретении туалетной бумаги, китайцы обнаружили, что на ней очень удобно вести записи. Причем не в строчку, как это было принято у остальных народностей, а в столбик - по мере развертывания рулона (см. РУЛОН). Теперь ученые могли проводить в специально отведенных, удобно оборудованных укромных местах часы досуга и работы, не отвлекаясь на отправление естественных ритуалов и совмещая приятное с полезным - калл и графию. "Слово и дело" - в такой формулировке этот принцип вошел в историю в переводах на европейские языки.



Осообенно широко К. использовалась поэтами и студентами: т.к. они, в случае неудовлетворительного результата своей работы по написанию иероглифов, тут же использовали туалетную бумагу по прямому назначению. В обратном же случае переписывали плоды трудов своих на глянцевой рисовой бумаге или шелке. А оригинал, опять же, пускали в дело. Но зачастую поэты не успевали употребить всю К., поскольку писали слишком много стихов, особенно во времена Танской династии, известной как Золотая Эпоха китайской культуры. Так до нас дошли подлинники известных мастеров Ли Бо, Ду Фу и др.

Известнейший же трактат "Дао дэ цзин" был начертан на бамбуковых сегментах, поскольку его автор, Лао Цзы ("лао" - старый; "цзы" - иероглиф, графоман), в думах о Великом Пути вечно забывал прихватить с собой бумажку, направляясь в бамбуковую рощу для медитации.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: не есть хорошо, да. :(
[info]xa__@lj
2006-08-30 07:48 (ссылка)
Я понял, что тебя формулировка именно обидела отказа. Хотя сути-то не меняет. Вот мне кажется, что это вовсе не обидно. Но я ж не автор, которому это направили, так что тоже не объективен.

Касательно УРИНЫ, КОПРОФАГИИ и др - знал, что ты это спросишь. Но на уровне ощущений кал все ж хуже. К тому ж там все-таки (на мой взгляд) значительно тоньше. Повторю, если б ты с Кали замутила, но с намеком - статья скорее всего прошла бы

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -