Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет man_with_dogss ([info]man_with_dogss)
@ 2004-10-12 23:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:Россия, возродись!

Право и возможность им воспользоваться
Здесь Крылов литературно оформил свою мысль о правах и имущественном цензе на пользование этими правами.
Здесь Апач проводит конкурс на выискивание ошибок в крыловском тексте.

[info]balalajkin@lj
формула выглядит так: "что русский народ не может, причём немедля и массово, потребить себе на пользу, то русскому народу без надобности".
Всё, что без надобности, можно урезать и законодательно, народная свобода (в том понимании, которое навязывает Крылов) от этого не пострадает. Например, можно смело уничтожить поездки за границу, иномарки, свободные выборы и дорогих проституток.

[info]apazhe@lj
Угу.

А здесь Пионер восстанавливает исходный контекст:
Не очень понятно, чем возмущены наши либералы, если люди не желают отстаивать права, которые для них не актуальны. Подход к делу вполне либеральный. Или наши либералы привычно желают на чужом горбу в свой рай въехать? С какой стати население должно проявлять гражданскую солидарность с чуждой и презирающей его либеральной интеллигенцией. Разве наши либералы когда в истории проявляли солидарность с населением «этой страны»!?

Заметите ли вы теперь ошибку Апача?
Image


(Добавить комментарий)

Апач иронизирует.
[info]probegi@lj
2004-10-12 08:50 (ссылка)
А вот заметите ли вы "ошибку" Пионера?
хехе

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

А бабушки всё падали и падали (на полном серьёзе)
[info]man_with_dogs@lj
2004-10-12 08:58 (ссылка)
А вы свою ошибку заметили?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А бабушки всё падали и падали (на полном серьёзе)
[info]probegi@lj
2004-10-12 09:03 (ссылка)
Неа. Вернее, тут возможны варианты. Какую именно?
хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А бабушки всё падали и падали (на полном серьёзе)
[info]man_with_dogs@lj
2004-10-12 09:24 (ссылка)
Рекурсивно подумайте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А бабушки всё падали и падали (на полном серьёзе)
[info]probegi@lj
2004-10-12 09:45 (ссылка)
Некогда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А бабушки всё падали и падали (на полном серьёзе)
[info]man_with_dogs@lj
2004-10-12 09:53 (ссылка)
Ну так это и будет ответом на ваш вопрос. Рекурсивный ответ на рекурсивный вопрос.

(Ответить) (Уровень выше)