Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет man_with_dogss ([info]man_with_dogss)
@ 2004-12-05 07:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:Россия, возродись!
Entry tags:идентичность, окраинство, язык

Мдя, до чего дошла наука "языкознание"
Уже по различию в написании языкознатцы "отделяют языки от диалектов":
http://www.durov.com/linguistics1/musorin-01.htm

Аналогичные отношения складываются между чешским и словацким: взаимопонимание между их носителями, по крайней мере на бытовом уровне, особых трудностей не представляет, но, поскольку чехи и словаки ориентируются на различный письменно-литературный стандарт, чешский и словацкий имеют статус самостоятельных языков.


Мне тут предлагают придумать "sibirskuju movu". С такими языкознатцами есть все шансы на успех, как уже случилось с признанием отдельными языками русских диалектов (великорусского литературного письменного, малорусского литературного письменного и белорусского литературного письменного).

Про языковое самосознание. Тоже хороший критерий. Научный. Объективный. Но по несчастью зависящий от этого самого субъективного самосознания. Вбили малороссам и галичанам в головы, что они "украинцы" - они в это верят. Вбей им обратно, что они русские - всё вернётся назад. Чистая политика в языкознатстве.