Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет man_with_dogss ([info]man_with_dogss)
@ 2005-01-12 05:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:Russland erwache!

A little speach about Rus, Russian & the "Ukrainian" question
More 1000 years ago there was only Russian people & only one Rus (this country was named "Kievskaya Rus" only by historics after some hundred years). & after this thousand years this country still named as Rus.

Only in 19 century "ukrainians" was existing in the South & West of Rus (in Russia Empire & Austro-Hungarian Empire). & they was not a nation, but a politic & cultural party. They had another name: "ukrainophiles". There is another party: "moskvophiles" or simple "Russians". In this years in 19 century & first years of 20 century some enemies of Russians (Polishes, Germans) & Russia (Austro-Hungary & Germany) sponsored some revolutionary & separatist parties & movements. In the same time Austro-Hungary repressed Russian movement in their part of Rus. In this time in A-H some "ukrainophiles" under rules of A-H government prodused "Ukrainian language" as anti-Russian. But this langauge is one of Russian dialects, with some anti-Russian includes (changed some words for unlikeness to Russian words etc.).

After October revolution in 1917 bolsheviks (as "internationalists") repressed all Russian national movements & sponsored separatists & not-russian nationalists in all USSR. It was campaign of "korenization" (rootisation) of 1920s-30s. In "Ukraine" this campaign was named as "ukrainisation": all people had to study "Ukrainian language" in 3-5 month & had to use only this language in offices & works, who didn't it was repressed. So became "Ukrainians".

Communists revised history in his official history & in schools & produced propaganda about 3 brother-peoples (Russians, Ukrainians & Belorussians) insteed only one Russian people with some sub-ethnos. Now there is influence of this propaganda & revised history in common sence.
Image



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]man_with_dogs@lj
2005-01-18 08:07 (ссылка)
Если у вас есть исторические документы подтверждающие РАЗНИЦУ в употреблении этих слов, вы приведите их.

Вот, англичане, называют себя "английскими", а немцы - "тевтонскими", они что, тоже из потомков данников?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cityn@lj
2005-01-18 09:48 (ссылка)
1. RTFM "давньоруські літописи".
2. Жоден народ не називає себе прикметником, щодо англійців, прикметники у них не відрізняються морфологічно від іменників у сучасній мові, але відрізняються граматично. Вчіть англійську, бо English це прикметник, який походить від омонімічного іменника.

Щодо хлопців, читайте етимологічні словники. Щодо "Українських виборів", Ви щось везли іще перед баном, і я відповідав прості речі щодо походження географічної назви.

Правду кажуть, що у декого коротка пам*ять.

Усе, пишіть що хочете, тепер не гаятиму час на роз*яснення простіших речей. Сподіваюсь на Ваше швидке одужання.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cityn@lj
2005-01-18 09:50 (ссылка)
..верзли.. не везли, звісно ж.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]man_with_dogs@lj
2005-01-18 11:46 (ссылка)
"давньоруські літописи" - это что, в "украинском" переводе? Вы бы уж привели ссылочки, где этот вопрос был бы освещён.

В русском языке действует то же самое правило: "русский" - и прилагательное, и омонимичное ему существительное. Учите русскую граматику.

Про хлопцев читал - от "холопа" произошло.

Про "Украинский выбор". Я не могу там ничего обсуждать. Если хотите - скопируйте сюда свои слова, здесь их обсудим.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -