|

|

Настроение: | Россия, возродись! |
сторонники некой белорусской идеи нагнетают рознь между русскими
Темы украинства белорусов я не касался. Не так она была выражена в истории и реальности, как украинство малорусов, но важности темы это не отменяет.
Смотрим пост "белоруса" kurt_bielarus@lj "Сегодня в 1661 году. Могилевское восстание". И что мы там видим? Некие могилёвские жители подняли восстание или бунт против войск русского царя. Это называется "ярчайшей страницей истории города". В чём же ячайшесть этой страницы и для кого? Давайте разберёмся.
Автор поста постирал все мои комменты, в которых я указал на то, что "белорусов" в 17 веке не существовало. Были русские. А название "белорус" придумали лишь в 19 веке интеллигенты - по своим надобностям. Люди же называли и в 17, и в 19 веке себя русскими. И в 20 бы называли, если б не большевики, которые из части русских устроили "украинцев", а из другой - "белорусов", чтоб побороть "великодержавный шовинизм" и из русской страны России организовать якобы "многонациональный" СССР, хотя и в нём русских было более 70% - всех русских, включая тех, кого обозвали "украинцами" и "белорусами". Т.е. страна по прежнему оставалась мононациональной русской, но людей удалось задурить.
Что же защищает автор поста на словах? Он вроде бы говорит про "межнациональную рознь":
kurt_bielarus@lj 2006-02-03 04:04 am UTC (link) Комментарии, разжигающие межнациональную рознь, будут стираться. И стираются.
Товарищи, отказывающие белорусскому народу в праве на существование, скажите спасибо, что ссылки на ваши речи нет (благодаря моим оперативным мерам) ни в одном белорусском community.
Еще раз спасибо за внимание :)
man_with_dogs@lj 2006-02-03 07:13 am UTC (link) (Deleted post) Очень зря, что нет ссылок на мои речи. Т.к. я в отличие от вас способен отвечать за свои слова, а не тру неудобные комменты.
А рознь проповедуете тут вы - рознь между русскими.
Он называет "белорусский народ" братским: kurt_bielarus@lj 2006-02-02 08:26 am UTC (link) Некоторые товарищи были немножко порезаны за хамство и неуважение к братскому народу. Будем надеется, что они сделают выводы.
Успехов :)
megapolis@lj 2006-02-02 09:25 pm UTC (link) (Deleted post) Мужчина, я даже не смеюсь. Я просто ржу. Порезан за неуважение к братскому народу?.. Уважаю за непринуждённую пропаганду. немного о выродках
man_with_dogs@lj 2006-02-02 10:30 pm UTC (link) (Deleted post) Нет никакого "братского народа" - эта большевицкая демагогия может считаться большим оскорблением для того, к кому она применена, ибо означает признание большевицкого расчленения русского народа на 3 части, на 3 так называемых "брацких народа", двух из которых лишили русского имени. И те, кто отказывается от русского имени - своего и своих предков - тот есть выродок.
К самим же людям, которые поверили этой пропаганде у меня спокойное отношение. Людей дурили 3-4 поколения - отойти от такой пропаганды трудно. Но можно. Но не все этого хотят - для этого они выискивают и выдумывают всякие исторические обоснования, вроде того, что написано в посте про Могилёв, чтобы противопоставить одних русских другим. Разин и Болотников тоже с московскими войсками воевали, но они от этого нерусскими не стали. Так что даже если вы найдёте хоть одно упоминание о русских (о белорусах не найдёте - их не было), которые участвовали в Могилёвском бунте - это не сделает их противостояние национально окрашенным.
Да и что это за лицемение с вашей стороны - говорить о "братском народе" и выискивать то, что может служить нагнетанию розни? Да ещё подтасовывая факты - ведь вы не показали, что участвовали "белорусы" в бунте, но именно им приписали бунт. Так что стирать вам прежде всего надо самого себя.
Давайте это сложим: некто считающий "белорусский народ" пусть отдельным от русского, но БРАТСКИМ, и выступающий против РОЗНИ, вдруг пишет пост про "славные страницы истории Могилёва", подводя под то, что могилёвцы (неуказанной, кстати, национальности - я так думаю, поляки) вырезали в бунте русские войска. Это - славные страницы БРАТСТВА и отсутствия РОЗНИ?
Приведу ещё комментов, которые постирал "белорусский" "борец за братство и против розни": hrodgar@lj 2006-02-01 08:04 pm UTC (link) Да, чудны дела твои, Господи! Русских братским народом белорусы, оказывается, никогда не считали, а уж Польшу, надо полагать, страсть как любили...И о католичестве, и о шляхте мечтали - спали и видели.А русские, надо полагать, сплошь оккупанты, Беларусь захватившие? Не знал бы нормальных белоарусов - ужас, по вам бы судил и мнение сложилось бы нелицеприятное.
man_with_dogs@lj (link) (Deleted post) История проста, если перевести с окраинского на русский: поляки поубивали русских. Курт же - выродок, раз считает, что белорусы - это не русские. Потому же готов пойти на поклон хоть полякам, хоть наполеонам, только бы не в "страшную московию" - которую даже назвать своим именем боится - Русью, Россией.
princee740@lj 2006-02-02 08:18 am UTC (link) Курт пытается показать тенденцию в отношениях белорусов и русских. Но поскольку его метод работы с материалом - "возьми что нравиться, остальное не показывай никому", от него мы ни о каких тенденциях не узнаем. Одни факты, да и то односторонне освещенные.
kurt_bielarus@lj 2006-02-02 11:21 am UTC (link) "остальное не показывай никому"
Я согласен на то, чтобы "остальное" показал кто-то еще. Если оно есть, конечно.
А факты - это главное.
man_with_dogs@lj 2006-02-02 10:12 pm UTC (link) (Deleted post) Вы бы хотя бы чужие комменты не тёрли, чтоб вам кто-то чего-то показывал.
Или вы может быть против слова выродок в ваш адрес что-то имеете? Оно, кстати, очень точное: вы отрекаетесь от своей русскости, от русскости своих предков (если они действительно были "белорусами").
princee740@lj 2006-02-02 11:19 pm UTC (link) Давайте не будем опускаться до уровня оппонента
man_with_dogs@lj (ссылку не сохранил, но текст запомнил) (Deleted post) Давайте. Где доказательства существования "белорусов" до 19 века?
man_with_dogs@lj 2006-02-02 10:07 pm UTC (link) (Deleted post) Нет никакой тенденции, т.к. есть русские и русские, а есть выродки, которые придумывают всякие имена, чтоб не называть себя русским именем, вроде Курта. Он даже фактов толком не приводит - ну как можно что-то сказать о "белорусах" по тому, что сказал он, когда нет в его информации ничего, чтобы говорило об этих самых "белорусах"? Да и самих белорусов выдумали интеллигенты в 19 веке - обычные же люди себя русскими называли.
eugene_gu@lj 2006-02-01 08:05 pm UTC (link) Нормальное дело. Были беларусы под Речью Посполитой. Потом были под Россией. Потом стали республикой в составе СССР. Теперь опять в союзе с Россией. Маленький народ должен иметь сильных покровителей/хозяев на той или другой стороне. А чувства - вещь субьективная.
man_with_dogs@lj 2006-02-02 10:20 pm UTC (link) (Deleted post) Были под поляками - русские. Никаких "белорусов" в природе до 19 века не существовало, а после - был искусственно выдуманный интеллигенцией термин для русских Западного края, который в последствии немцы и большевики пытались превратить в название некоего "отдельного" от русских "малого народа". Что никак не меняло сути: "белорусы" - это русские, одни из.
|
|