КТО В ОБЩЕСТВЕ ДОЛЖЕН ОТВЕЧАТЬ ЗА РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ С ЗАКОННОЙ ПАРКОВОЙ?
Может те, кто получает за это зарплату? Нет?
максиум мелкие хулиганы
При чем тут хулиганство? Я так понимаю, чем ниже грамотность, тем выше требования к окружающим?
либо все равны и соблюдается хотя бы видимость равенства
Люди не равны. В принципе. И по генетическому набору, по способностям, по потребностям.
Каждый в обществе играет свою роль. Кто-то занимается тем, что проектирует, кто-то лечит людей, кто-то обеспечивает общественный порядок, а кто-то занимается обеспечением инфраструктуры. Каждый должен заниматься своим делом. Рассуждения о "социальной силе" и об "ущемлении" говорит о том, что многие вместо того, что бы заниматься своим делом, пытаются рассказывать, что делать другим. Вперед во власть, кто не дает. И вот тогда можно будет вволю порассказывать всем что им делать. А пока - без интереса.

А за это кто-то получает зарплату? Где написано, что за решение проблем законной парковки кто-то получает зарплату? И кто ему её платит и ставит такую задачу - решать проблему законной парковки? Или деньги берутся сами собой, как и задача?

Тот, кто получает зарплату - он ИСПОЛНИТЕЛЬ.
А мой вопрос стоял иначе:
КТО В ОБЩЕСТВЕ ДОЛЖЕН ОТВЕЧАТЬ ЗА РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ С ЗАКОННОЙ ПАРКОВКОЙ?

Вот как дитё, честное слово. А туда-же, митинговать. Неплохо сначала узнать, как работает город, а потом лезть качать права.
При правительстве Москвы существует Департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства.
На местах, в каждой префектуре существует управление жилищно-коммунального хозяйства. Они и занимаются проблемами паркингов. Даже группы и департаменты гаражно-парковачного хозяйства существуют. Деньги берутся из бюджета, который пополняется налогоплательщиками.
Если есть желание учавствовать в работе префектур, никто не мешает. В некоторых уже существуют, в некоторых создаются общественные советы. Это конечно не вкопать пару столбиков вокруг любимого газона, и уж совсем не изгадить машину соседа, я понимаю. Это надо не просидеть вечер в тырнете/за бухлом/за телевизором.
Тот, кто получает зарплату - он ИСПОЛНИТЕЛЬ.
Гениально. Президент РФ тоже получает зарплату. И?
Дорогой колхозник, все вышеперечисленные подразделения - заказчики. Исполнители - строительные организации.
Телефон своей префектуры знаем? Или хотя-бы районной управы, что бы к земле поближе? Воот, а туда-же. Рассуждать за "общество" и кто что кому должен. Так что прежде чем "вопросы ставить" надо сначала понимать кому и на каких основаниях.

Вы всё делаете упор на то, что проблема парковки - это проблема всех окружающих, которым создают проблемы водители своей незаконной парковкой. А то к чему вы про "пару столбиков и изгадить машину"?
Все указанные муниципальные организации - заказчики для конкретных исполнителей. Но и сами они в некотором роде исполнители - исполнители воли тех, кого они представляют. В т.ч. и президент - должен быть исполнителем воли тех, кто его избирает. А вот этой самой воли от водителей по устроению им законных парковок - очевидно маловато, для решения проблемы в том объёме, в котором она существует. И маловато в том числе потому, что водители не считают эту проблему своей. Вы, к примеру, тоже не хотите признавать её своей. Вы решаете свою проблему с ПАРКОВКОЙ (за счёт создания проблем другим и порчи чужого имущества), и считаете, что при этом у вас нет проблемы с ЗАКОННОЙ ПАРКОВКОЙ. Я вас правильно понял?

Насколько я понимаю, власть очень инерционна в решении проблем (если она решает проблемы вообще) - и её надо подталкивать, что она замечала проблемы, которых раньше не было (или которые изменились) - чтоб она могла планировать их решение (если там бывает по году проводится покупка новых компов, которые нужны им самим, то что же говорить о том, что нужно "кому-то"?)

В моей местности, кстати, местные власти вовсю ковыряют дороги - уже обустроили парковки у домов, а теперь ставят высокие бордюры вдоль дорог, чтоб на газоны и тротуары не заезжали. Опять получается, что к водилам относятся как к малым детям, которые сознательностью не отличаются.

Вот это-то мне и непонятно - как так, что наиболее активный слой общества (а водилы и автовладельцы - это в массе своей достаточно обеспеченные мужики лет 25-50, и женщины не самые последние), а поведение у него - как у стада баранов: за него думают все, кому не лень и кого они достали. А для себя им удаётся провести лишь снятие с себя ответственности (например, затруднительно эвакуировать по закону авто неправильно припаркованное на газоне или тротуаре - ибо не мешает движению, а штраф по тому же закону часто меньше цены за коммерческую парковку).

Вот вам не нравятся мои слова про "должен". А ведь должны они только себе самим. Это власти должны своим избирателям, а подрядчики - заказчикам-властям. А водилы должны только сами себе. Но самосознания у них не хватает, чтоб понять это. Как и понять, что когда вместо решения своей проблемы с ЗАКОННОЙ ПАРКОВКОЙ они пытаются решить проблему ПАРКОВКИ вообще - они это делают за чужой счёт - и за это, несут ответственность не перед абстрактным законом (который сами же довели до состояния попустительства), а перед конкретными людьми, которым создают проблемы или портят их имущество.Будет такое осознание - можно будет говорить о том, что пошло оформление общественного договора. А пока этого нет - никакого общественного договора нет и не будет - каждый будет пытаться урвать побольше за счёт других и поиметь с этого поменьше отвественности.

А то к чему вы про "пару столбиков и изгадить машину"?
Про что это предложение?
Но и сами они в некотором роде исполнители - исполнители воли тех, кого они представляют.
И что, у управ денно и нощно стоят орды налогоплательщиков, которым не дают спокойно спать попранные газоны? Нет? Значит всем на эти газоны плевать, тут я с согражданами солидарен. Кто выполняет представительскую функцию для дебилов, портящих машины я не знаю.
Насколько я понимаю, власть очень инерционна в решении проблем (если она решает проблемы вообще) - и её надо подталкивать
Надо - подталкивайте. Соберите этих дурачков с баллончиками и идите в мэрию. Все втроем или сколько вас там, кому газон спать не дает. Достанете - заасфальтируют газон и всех дел. Хуже или лучше не будет, поскольку город не резиновый. Мосархитектура все полимеры уже просрала. Землеотвода под парковки на местах уже нет.
В моей местности, кстати, местные власти вовсю ковыряют дороги - уже обустроили парковки у домов, а теперь ставят высокие бордюры вдоль дорог, чтоб на газоны и тротуары не заезжали. Опять получается, что к водилам относятся как к малым детям, которые сознательностью не отличаются.
Странно, когда некие абстрактные "власти" выполняют собственные обязанности по благоустройству, оказывается у водителей все опять не так. То есть транспортный налог заплати, а когда работу на полученные от тебя деньги выполнили, ты-же еще получаешься несознательный. Потрясающе. То ли дело тырнет-пизделы. У них все - бараны и иждевенцы.
пытаются решить проблему ПАРКОВКИ вообще - они это делают за чужой счёт
Чужой счет это у любителей помитинговать. А газоны существуют за счет "стада баранов".
несут ответственность не перед абстрактным законом
Для кого закон, подразумевающий персональную ответственность - абстракция, тот никогда ничего иметь не будет и с его мнением считаться никогда не будут. А занимается людьми, которым не интересен закон вполне определенные ведомства.
а перед конкретными людьми
Это не конкретные люди, а конкретные отморозки. И никакого "общественного договора" для них не существует. Для них существует СИЗО и поселки. Так общество договорилось.
поиметь с этого поменьше отвественности
Запарковавшийся на газоне - вот он. И штраф ему выписать проще простого. А вот готовности понести ответственность среди дурачков с баллончиками я что-то не вижу. Так что чья бы корова мычала.