диагнозы по переписке как последний довод
Замечали ли вы то, как некоторые сводят социальные явления исключительно к психологии участников?
Причём происходит обычно это таким образом: нечто непонятное с их т.зрения в поведении этих участников выставляется психическими отклонениями.
Совсем недавний пример: чел пришёл ко мне в комменты ставить диагнозы по переписке - см. Это уже 2 или 3 случай за последние несколько дней.
А в некоторых кругах вообще принято не спорить с оппонентами, а объявлять их сразу сумасшедшими. Причём это происходит не только в окололиберальном лагере (откуда, как мне кажется, это и пришло), но и в околонациональном. (Желающие могут накидать ссылок на примеры в комменты.)

И персонажи не могут понять, что не врачи они, чтоб ставить диагнозы, что диагнозы по переписке не ставятся (уж по крайней мере не по самому мнению). Что мнение, объявленное им "бредом сумасшедшего", никуда не денется, если это не глупость, а действительно мнение. Что использование таких слабых доводов, как диагноз по переписке - это больше характеризует того, кто его использует, чем того, на кого он направлен.

Так что "психиатрия по переписке" - последний довод негодяев и дураков.


Я сторонник очищения массовой риторики от подобных слабых, мусорных методов.