Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет maniga ([info]maniga)
@ 2014-08-13 10:51:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ICM
Avila, Bhargava, Hairer, Mirzahani

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]maxmornev
2014-08-14 05:13 (ссылка)
Сова ОК.

Мне какое-либо мнение про то, что у Лури написано в HTT и Higher Algebra, составить
трудно. Не с чем сравнить, плюс, там почти 2000 страниц. Если это две тысячи
страниц царапания по поверхности, то жалко сил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maniga
2014-08-14 06:06 (ссылка)
А я совсем не грущу по поводу Лури
Все равно алгебраическая геометрия Гротендик-ствйл помирает, let's move on
Да и вообще в современном математематическом сообществе давать четыре премии без предвзятости невозможно (уверен, что близкого уровня людей на порядок больше, выбор=политика)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxmornev
2014-08-14 23:49 (ссылка)
> Все равно алгебраическая геометрия Гротендик-ствйл помирает

Строго говоря, она померла в 70-м году, когда Гротендик ушел.
В своем мемуаре он так и пишет. Не понимаю, к чему ты.

А так, премии --- хороший повод поговорить про Лури, не больше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maniga
2014-08-15 07:29 (ссылка)
Как же померла, если всякие люди стали заниматься сначала стэками, потом высшими стэками, итд со всеми остановками до каких-нибудь дг-категорий

Что я имею в виду это то, что, цитируя одного русского математика, героическая эпоха в аг прошла, старые методы дожимаются, потом всё.

Постепенно внимание сместится на другие области, а аг выйдет на пенсию, как алгебраическая топология в 70е

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beneskary
2014-08-17 02:31 (ссылка)
> внимание сместится на другие области

Какие? Можно список кандидатов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maniga
2014-08-17 12:44 (ссылка)
если, например, в терминах занимающихся таковыми областями филдсовскких лауреатов:
окуньков, смирнов, тао, мирзахани

то есть теория вероятностей, комбинаторика, динамические системы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beneskary
2014-08-17 17:08 (ссылка)
Поживём -- увидим.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2014-09-07 03:00 (ссылка)
а вышеперечисленные действительно придумали штуки, сопоставимые со схемами, этальной топологией и мотивами ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maniga
2014-09-07 05:11 (ссылка)
этальная топология и мотивы в этом списке лишние

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2014-09-07 23:46 (ссылка)
имхо топосы и алгебраические гомотопии хорошие очень. за мотивы не так знаю, но знающие люди очень хвалят

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -