Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет maniga ([info]maniga)
@ 2014-08-26 13:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
внешний долг
многократно встречал такой тезис.

дескать, у США такой большой внешний долг, что его невозможно погасить никогда,
единственный способ его обслуживать это заставлять остальные страны покупать новые
бонды, которые на самом деле никому покупать не выгодно, но этого добиваются
политическими методами. то есть, остальной мир создаёт американское богатство
за пустые бумажки, но вечно так продолжаться не может, поэтому в тот момент,
когда кто-то откажется покупать бонды, начнётся (мировая) война.

у евросоюза кстати совокупный внешний долг сравним в абсолютном выражении, причём
внешний долг "богатых" стран (франция, германия, скандинавские страны) между
140 и 200% ВВП, а у некоторых (UK) вообще 400%.

насколько я понимаю, такая ситуация держится давно.

есть какое-то объяснение тому, как такое может быть?

ссылки: раз, два


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]maniga
2014-08-28 21:54 (ссылка)
> Отдельный вопрос - а почему оно не лопается.
А потому не лопается, что некуда: экономика либо дохнет, либо раздувается,
то есть этот пузырь есть для нее форма статики.

так а почему не может в какой-то момент экономика сдохнуть и пузырь
лопнуть? формально это кстати и будет выглядеть так, что кто-то
откажется платить долги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-09-02 03:00 (ссылка)
некуда ему лопаться
этот пузырь есть вся экономика, вне него ничего нет
если кусок будет раздуваться неравномерно, тогда лопнет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xzxzzxzxzca
2014-09-04 00:09 (ссылка)
Множество экономических пузырей, afaik, лопалось и будет лопаться.
Все же на доверии.
Джентльмен 1 согласен проспонсировать джентльмена 2 в обмен на его обещания.
Джентльмен 1 не самый глупый человек, но и ему трудно предвидеть кредитоспособность джентльмена 2 в реальной покупательной способности.
А уж о люмпенах, чьими производственными силами в итоге расчитываются джентльмены, и речи не идет. Они спосируют джентльменов просто потому что их ставят перед фактом. И они в итоге платят.
Все больше год от года. Потому и не лопает. Быдло платит. Всегда.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -