Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет maniga ([info]maniga)
@ 2015-04-28 18:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Crystal Castles - Frail
Entry tags:shu xue

введение в алгебраическую геометрию
в который раз возвращаюсь к запискам, и узнаю что-то новое. теперь вот узнал, что локальная
двойственность и построение инъективных объектов это одно и то же, а так же способ
применить это знание к нахождению когомологий проективного пространства ("умным"
методом, не "shut up and calculate"). очень крутой стиль изложения, когда на нескольких
страницах обрисовывается простейший случай применения нетривиальной науки, которая
в начальные курсы обычно не проникает. не знаю, как это с педагогической точки зрения,
хорошо или плохо, я лично получаю эстетическое удовольствие.



(Добавить комментарий)


[info]kaledin
2015-04-28 22:59 (ссылка)
>не знаю, как это с педагогической точки зрения

Темный вопрос, но скорее плохо -- никто ничего не понял. Мне было пофигу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maniga
2015-04-28 23:45 (ссылка)
ну, я при первом прочтении тоже ничего не понял.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maxmornev
2015-04-29 02:48 (ссылка)
Но читается классно! Мне местами деталей не хватало,
но со временем все стало ОК.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wieiner_
2015-04-29 00:33 (ссылка)
ух ты, как раз то, что надо, для таких, как я! добавил в закладки! завтра с утра буду читать записки ети все.

(Ответить)


[info]maxmornev
2015-04-29 02:51 (ссылка)
> очень крутой стиль изложения, когда на нескольких
> страницах обрисовывается простейший случай
> применения нетривиальной науки, которая
> в начальные курсы обычно не проникает.

Угу, IMHO это очень хороший стиль. Трудно читать тексты,
в которых частный случай нетривиальной теории
излагается через более ``элементарные'' техники.

(Ответить)