[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| August 24th, 2018 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 12:41 pm [Link] |     Нашел пару интересных книжек, написанных одним коллективом авторов. Литературы по линейке и аналит. геометрии достаточно, но проблема зачастую в том, что материал излагается так, как будто студент УЖЕ знает предмет. Вообще простых учебников по математике (имеется в виду разделы математики, преподаваемые в вузах) НЕТ, но есть те, в которых относительно неплохо все разжевано. Итак, по указанным предметам могу посоветовать учебники: Бортаковский А.С., Пантелеев А.В. Линейная алгебра в примерах и задачах. Бортаковский А.С., Пантелеев А.В. Аналитическая геометрия в примерах и задачах. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Comments | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ты лучше найди себе нож побольше и вечерами ходи людей резать: больше денег заработаешь. (Reply to this) (Thread) Это же задроченый математик. Его вечером самого зарежут и в трахею изнасилуют. (Reply to this) (Parent)
ладно в шарагах где оно надо по профилю, изучать эту математику, но в школах зачем этим предметом мозг компостировать, 80% оно не пригождается. в правовом а не математическом государстве живем. то что нужно в школах не изучают. школа - это бездарный проёб времени. самых лучших годов бля. дерьмовей только тюрьма и армия. >материал излагается так, как будто студент УЖЕ знает предмет. Сколько помню, материал во всех русских учебниках так излагается. У них задача распилить государственный грант, а до качества и доступности продукта никому нет дела. Бортаковский и Пантелеев - казенные люди, издательство Высшая Школа - совок. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9 (Reply to this) (Thread) Тут внезапно поддерживаю Садкова, по моей специальности (лингвистике) никакому языку по русским учебникам научиться нельзя, нужно учиться по американским. Зачем они их так пишут, что заведомо нельзя использовать, самому непонятно. Казалось бы, такая простая тема - иностранный язык выучить - там материал сам по себе структурирован хорошо, однако умудряются и тут сделать полную поебень. (Reply to this) (Parent)
>Литературы по линейке и аналит. геометрии достаточно, но проблема зачастую в том, что материал излагается так, как будто студент УЖЕ знает предмет. Как это? Можно пример? (Reply to this) (Thread) Берется теорема из ниоткуда и без всяких объяснений ее возникновения доказывается с применением незнакомых читателю методов. Либо не доказывается вообще.
>Литературы по линейке и аналит. геометрии >школьные учебники what? (Reply to this) (Parent)
в любом курсе теории чисел это выводится от аксиом (Reply to this) (Parent) Аналогично по лингвистике они делают - после минимального объяснения грамматики хуячится огромный текст со списком 50 новых слов к нему, без нормальной отработки лексики и грамматики по этапам, как делают во всем остальном мире. Сиди, разбирайся. Да проще нормальный американский учебник взять, по которому действительно можно выучить. (Reply to this) (Parent)
Профессор Николай Вавилов - отличный лектор, педагог. Вот только его учебное пособие по Лин. алгебре нельзя назвать доступным. http://alexei.stepanov.spb.ru/stude Проблема в том, что линейку проходят на первом семестре физмат и тех. специальностей. Подразумевается, что студент знаком ТОЛЬКО со школьной математикой. Увы, но зная только ШКМ (школьный курс математики) одолеть сие пособие Н. Вавилова весьма проблематично.
Можно страницу из этой книжки, на которой первое непонятное встречается. (Reply to this) (Parent) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}