Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет mbla ([info]mbla)
@ 2006-04-06 15:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О студенческих демонстрациях
Очевидное...

Люди хотят принимать участие в принятии решений – это более, чем нормально. Даже самые лучшие законы не надо просто сваливать на головы без обсуждения.

Так или иначе – закон – повод – реальность – накопившееся недовольство правительством.

Мало того, плохо ли закон сформулирован, хорошо ли – достаточно очевидно, что людей с образованием он практически не может коснуться.

Полагаю, что Байру прав, что надо менять конституцию в сторону большего участия населения в управлении.

...........................

Мысли по поводу…

Люди, родившиеся в 60-х, получили результаты 68-го на блюдечке с голубой каёмочкой, уже второе поколение выросло, которому не приходилось бороться с косностью старших, для которых данность – отсутствие жёсткой иерархии, отсутствие чётко очерченных возрастных границ, всеобщее «ты» на работе, возможность одеваться, как хочешь, обниматься на улицах, снимать лифчики на пляже – все те радостные свободы, которые принёс 68-ой.

А ведь человеку необходимо бороться! Особенно юному. И мне кажется, что во многом студенческие демонстрации – это выход накопившейся энергии – «а он, мятежный, просит бури».

Год назад к нам в школу приходил сейсмолог – показывал опыты – имитировал землетрясения при помощи дощечек и песка – лекция была публичная воскресная, кроме наших ребят, было много абитуриентов. Полный зал, в общем. Рассказал он и про службы предупреждения – что мы умеем, чего не умеем.

Так вот после лекции его окружили в волнении – а где учат борцов с землетрясениями...

.......

Борьба же за место работы – это скучная и противная борьба, так что удивляться не приходится, что она не привлекает никого.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sidorivanovitch@lj
2006-04-06 20:38 (ссылка)
Вы полагаете, что закон не для младофранцузов с образованием. Мне кажется, что нынешнее правительство, в отличие от де Голля и тем более социалистов, кстати, науку не оченно поощряет. Большинство наших пастеровских аспирантов нынче в америке, причем, понятно, что не в южной. Вероятность найти работу после во Франции не слишком высока. Мне думается, что вьюноши на улице - это не просто против CPE, в Пастере, кстати, первый год - испытательный...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2006-04-07 02:45 (ссылка)
Так я безусловно считаю, что, на самом деле, на улице они не против CPE.

Во всём мире научники сначала должно попостдокствовать. Это как раз нормально, и никакого отношения к безобразно маленьким ассигнованиям на науку не имеет.

Кстати, это меня с самого начала разговора о CPE забавляло - самые образованные люди по логике занятий не получают сразу постоянной работы.

Очень хотелось бы верить, что если через год придут социалисты, деньги на науку увеличатся! Пора! Ещё как. И деньги - это число мест.

Что до ребят с образованием, то я как раз вижу, как строятся взаимоотношения на работе у выпускников - если они приличные, за них ещё как держатся.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -