Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет mbla ([info]mbla)
@ 2007-04-28 00:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Когда-то в Париж приезжал Караян. Мы не пошли - денег пожалели.

А на следующий год Караян умер.

Ростроповича я слышала один раз. В Риме под открытым небом на площади перед Капитолием.

Пытаюсь вспомнить, что же он играл. Помню изумление, что у виолончели может быть такой живой голос. Для меня главный инструмент - рояль. А потом, наверно, саксофон.

Помню крупные мохнатые звёзды и запах южной ночи. А вот музыку - не помню. И не нащупать.

Есть современники, пусть и старшие, и есть те, кто были до нас.

В последнее время уходят современники, те, кого привыкли воспринимать молодыми в расцвете сил...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]mbla@lj
2007-04-27 20:48 (ссылка)
А рояль - оркестр. Сочетание всего. И оркестр и голос. И разные голоса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sannikova@lj
2007-04-27 20:53 (ссылка)
Не думаю. Мне он всегда казался беден и по сравнению со струнными инструментами, и по сравнению с духовыми. А что аккорды может брать - так то приятно, конечно. Но оркестром не пахнет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2007-04-28 17:46 (ссылка)
Ну, тут спорить бессмысленно. Я не очень люблю оркестр. Для меня главное - Гулььд с Бахом и ещё Шопен с разными людьми. Самое-самое. Конечно, ещё много чего, но это - самое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sannikova@lj
2007-04-28 17:50 (ссылка)
Против Гульда не попрешь.:) И против Рихтера тоже.
Но я за Чайковского и Шостаковича, в первую очередь.
Мы же не спорим о вкусах? Мы знакомимся.:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2007-04-28 17:53 (ссылка)
Конечно!

К Чайковскому довольно равнодушна, кроме, наверно, шестой. Мама всегда плакала, когда шестая...

Шостакович - да, конечно. Но не всегда моё. Очень часто ещё Шнитке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sannikova@lj
2007-04-28 18:01 (ссылка)
Ну да, шестая, в первую очередь.
Шнитке - не вопрос. Прокофьев. Это их своих.:)
А еще я как-то нежно люблю оперную музыку, хотя сто лет не было возможности послушать. Даже сегодня.:(
Но я, говоря об инструментах, все же имела ввиду звучание, а не имеющийся музыкальный материал и даже не исполнителей.
Хотя до сих пор считаю, что советская скрипичная школа - лучшее, что у нас было в 20 веке по отношению к мировой культуре.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2007-04-28 18:19 (ссылка)
Вот к опере я просто глуха. Мне так мешают слова.

Я понимаю, что мы говорили об инструментах. Но да - я люблю рояль сильней всего, даже поганый рояль, на котором погано играют. Просто даже рояль через открытое окно. А струнные меньше...

Именно скрипичная? Мне казалось, что фортепьянная тоже очень даже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sannikova@lj
2007-04-28 18:27 (ссылка)
Слова можно не слушать. Особенно у Моцарта и Верди.:)
Думаю, только Рихтер. Но и он - не Ойстрах.
А для меня - даже ученическая скрипка, даже ре-мажорная гамма.:)
А рояль - ну рояль. Ну играет. Только высокие образцы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2007-04-28 18:44 (ссылка)
Да, у Моцарта и Верди - да, конечно.
А вот как-то мы недавно по радио услышали "что наша жизнь игра?", и было мне от слов никуда не деться. С другой стороны, от "Бориса Годунова" пробирает, но там ведь текст практически пушкинский.

Что до Рихтера и Ойстраха - тут мы, по-моему, вступаем в неразрешимые противоречия. :-))) Кстати, любопытно - я больше люблю Гилельса, думаю, что именно потому, что рояль - больше скрипки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sannikova@lj
2007-04-28 18:55 (ссылка)
Неразрешимые, факт.:)
А "Пиковая дама" все-таки хороша несказанно. Потому и раздергали, как и бедного "Заратустру" (вот еще кого люблю - Р. Штрауса).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2007-04-28 19:02 (ссылка)
А вот он у меня не на слуху. :-) Очень давно когда-то в Питере в филармонии только.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sannikova@lj
2007-04-28 19:06 (ссылка)
Да я тоже давно. И вовсе на виниле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2007-04-28 19:22 (ссылка)
Ясно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sannikova@lj
2007-04-28 18:03 (ссылка)
Да, а еще убеждена, что дирижеры - лучшие люди мира.:)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2007-04-28 18:17 (ссылка)
Хороши они, конечно! Слов нет! :-))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -