Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет mbla ([info]mbla)
@ 2007-07-02 12:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вопросы (en vrac)
Что отделяет искусство от личных писем и дневников?

«Записки блокадного человека» – очевидным образом относятся к художественной литературе.

И «записки у изголовья».

А дневник Анны Франк? Тани Савичевой?

Уровень отстранения?

Общечеловеческая значимость личности автора?

Насколько существенна авторская оценка собственной деятельности?

Впрочем, автор – явление позднее.

Мой любимый диалог Нафты и Сеттембрини из «Волшебной горы» – о коллективном и безымянном средневековом искусстве. Величайшие соборы построены людьми, не рассчитывавшими дожить до завершения...

В какой мере искусство – общение с читателем-зрителем, а в какой инструмент познания мира?

Будет ли учёный работать на необитаемом острове – в целях удовлетворения любопытства?

А литератор? Художник? Насколько необходимо зеркало?

А что такое отстранение? Потребность оставить что-то от себя на бумаге-холсте?

Я бы ещё добавила, искусство и наука – деятельность, которой человек занимается не с целью получения материального вознаграждения.

Кстати, как отделить искусство от развлечений?

Является ли искусством масс. культура? Чем руководствуются её создатели?

.....

и т.д. и т.п.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]mrka@lj
2007-07-02 16:16 (ссылка)
Погоди, а в системе координат без потребителя, кто будет определять? Кто вообще что-то определяет? Одни говорят - после Баха не было музыки. Другие говорят - Голсуорси (или NN) не литература. И что на это можно ответить? Потребитель тоже разный.
Что касается литературы-живописи-музыки. Ну просто вот у меня ощущение, что если в тебе звучит музыка, настоящая (ну, это опять к тому же возврат), ты лопнешь, если ее не осуществишь. То же с живописью. А со словами как-то не так. Ты можешь их проговорить, прокричать, еще что-то. Не знаю. Ну вот я рисовала раньше, когда практически и некому было показать. Потому-что был зуд в лапе. А переводить или писать так я не могу. Но, конечно, у других это может быть совсем не так.
А когда мы говорим о необитаемом острове, мне кажется, никто никогда не представляет себе этот необитаемый остров как жизнь до смерти, без надежды. Потому как, что проидойдет с человеком, живущем на необитаемом острове без всякой надежды на то, что однажды придут люди, трудно себе представить. Я бы предположила, что скорее возможен вариант Айртона.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2007-07-03 04:49 (ссылка)
Я думаю, что в конечном счёте, придётся убрать критерий "хорошо-плохо", или твёрдо отделить искусство (как объект) от творчества, как рода деятельности. Мне тут ещё одно в голову пришло, но потом, бегу на жюри второкурсное, очень важное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mrka@lj
2007-07-03 05:00 (ссылка)
Угу.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -