Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет mbla ([info]mbla)
@ 2007-07-02 12:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вопросы (en vrac)
Что отделяет искусство от личных писем и дневников?

«Записки блокадного человека» – очевидным образом относятся к художественной литературе.

И «записки у изголовья».

А дневник Анны Франк? Тани Савичевой?

Уровень отстранения?

Общечеловеческая значимость личности автора?

Насколько существенна авторская оценка собственной деятельности?

Впрочем, автор – явление позднее.

Мой любимый диалог Нафты и Сеттембрини из «Волшебной горы» – о коллективном и безымянном средневековом искусстве. Величайшие соборы построены людьми, не рассчитывавшими дожить до завершения...

В какой мере искусство – общение с читателем-зрителем, а в какой инструмент познания мира?

Будет ли учёный работать на необитаемом острове – в целях удовлетворения любопытства?

А литератор? Художник? Насколько необходимо зеркало?

А что такое отстранение? Потребность оставить что-то от себя на бумаге-холсте?

Я бы ещё добавила, искусство и наука – деятельность, которой человек занимается не с целью получения материального вознаграждения.

Кстати, как отделить искусство от развлечений?

Является ли искусством масс. культура? Чем руководствуются её создатели?

.....

и т.д. и т.п.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tarzanissimo@lj
2007-07-03 08:00 (ссылка)
Рабоче-крестьянский граф писал как раз, что не будет никто писать на необитаемом острове, а Ст. Рссадин под эпигрАфом из графа сочинил на эту тему интереснейшую "Книгу про читателя" , где этот вопрос рассматривает со всех сторон на 150 страницах. ( Кстати. книга его, кажется. у нас имеется!)
Отделить от развлечений искусство, к счастью, нельзя. Оно как вирус однвается в оболочку из развлечения и так замаскированно проникает куда ему надо!!!
А вот масс культура делает вид, что в ней чсодержится искусство. А в ней мыльный пузырь. одетый в оболочку искучсство. (В стихе, напр. имя этой масскультуры Асадов и Быков).
Отстранение - это всё равно о себе и через себя - время. состоящее тут по сути из людей и их отношений как друг с другом. так и с факторами от них вовсе не зависящими.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2007-07-03 09:31 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alicebrown@lj
2007-07-03 09:53 (ссылка)
Паустовский писал в "Золотой розе" о том, как отстраненность помогла ему найти сюжет и потом написать книгу "Судьба Шарля Лонсевиля". Он был так переполнен впечатлениями и информацией, что ничего у него не получалось, но стоило отстраниться и у него всё сложилось в голове. Поразительно! Мне кажется он потом научился этим пользоваться - отстранением.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tarzanissimo@lj
2007-07-03 10:19 (ссылка)
То, что в "зол.розе" это письменная обработка его семинарских занятий с нами в Литинституте. И тогда уже (в 1955 году )он говорил об этом способе привести мысли и образы в порядок , об отстранении.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alicebrown@lj
2007-07-03 10:28 (ссылка)
Ух, как я вам завидую!!! Паустовский - мой любимы писатель. Дедушка с папенькой приохотили его читать.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -