Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет mbla ([info]mbla)
@ 2007-09-07 16:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Малосвязное
Неделю назад мы пересмотрели формановский «Рэгтайм». Стало совершенно ясно, что когда я его видела в Америке, наверно, почти сразу после приезда туда, английского я, в общем, не понимала.

Очень хорошо помнила некоторые кадры – руки на рояле, залитая светом комната, трамвай в чистом поле, а сюжета не помнила совсем.

Вдвойне странно – я же читала когда-то роман в очень славном, как тогда казалось, аксёновском переводе.

Так или иначе, очень было интересно смотреть из сегодняшнего дня.

...

Сейчас вероятно не появился бы фильм, где один из главных и симпатичных героев – по сути террорист.

А 30 лет назад фильмов с некоторой симпатией к террористам было по крайней мере три: «Рэгтайм», «Забриски пойнт», «Семейный портрет в интерьере».

Мне представляется, что при всей отвратительности «Красных бригад» и тому подобных организаций, терроризм слева вызывал какой-то уровень не оправдания, но понимания у тогдашнего интеллигента. Привлекательность разрушения старого мира, летящего в синем небе баклажана, отвращение к так называемому мещанству, к лицемерию...

Любопытно, что изменился, пожалуй, и интеллигент и терроризм.

Сейчас мы имеем дело прежде всего с терроризмом «справа», но и интеллигент тоже сильно поправел!

Нынешние террористы рвутся в первобытно-религиозное общество, а нынешний интеллигент защищает стабильность.

Что ждёт нас на следующем витке?

В «Рэгтайме», впрочем, терроризм – скорее по образцу Веры Засулич, ответ на невозможность добиться справедливости легальным путём.

...

И совсем уже на другую тему.

Мы тут с [info]the_bliu_rabbit@lj, поедая зажаренную на гриле рыбку под глициниевой надстольной крышей, по которой бродила Гришка, выцарапывали друг другу глазки, обсуждая, чем определяется национальная принадлежность человека.

Он предлагал описывать свою в терминах: русский-еврей-англичанин-француз. После двух лет в Англии и семи, если я не ошибаюсь в счёте, во Франции. Я пыталась убедить его в абсурдности такого подхода.

А посмотрев «Рэгтайм», поняла, что не будь моих семи лет в Америке, я бы смотрела этот фильм снаружи, а ведь смотрю – изнутри, не будь еврейства, я бы гораздо хуже понимала бруклинские эпизоды...

Где бы ещё пожить? Впрочем, где – совершенно ясно – не досталось мне Италии...

А [info]the_bliu_rabbit@lj, когда я призналась, что увидела в его рассуждениях зерно, предложил рассматривать национальную принадлежность, как суп, а связанные с разными культурами стороны личности, как ингридиенты – морковку, горох, ох.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]bzeev@lj
2007-09-07 20:48 (ссылка)
"А что такое еврей? - Ну, народ такой...
а наша кошка - тоже еврей?"

Какой-то соллиптический подход. Кем я себя ощущаю? Много лет назад стоя в очереди за капустой я никем себя не ощущал, просто тихо томился, но стоявшие рядом и шумно дышавшие перегаром граждане объяснили, что они меня ощущают жидом, и что интересно, в самую точку попали. Действительно моментально ошутил себя самым настоящим ... ну, вы понимаете...

А вот в Израиле мои ощущения коренным образом поменялись и стал я ... русским. Не пришлось даже свою заурядную еврейскую фамилию менять, скажем, на Семизадов. Честно признаюсь, не своим умом я до этих ощущений дошёл. Помогли старшие хаверы, сказали, что в их поселении русским и арабам делать нечего. Ну не арабом же становиться?

Теперь во время заездов в Россию, ко мне довольно часто обращаются по-английски. Тут широкое поле для фантазии. Англоязычный мир велик.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2007-09-08 07:44 (ссылка)
Да-да, очень люблю про кошку.

http://mbla.livejournal.com/381781.html?thread=15462997#t15462997 И ответ мой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]savta@lj
2007-09-08 11:25 (ссылка)
Вот и я хотела написать, что когда-то приходит нелёгкая година и нам напоминают, что наша национальная принадлежность не определяется ни нашим языком, ни нашей культурой, ни нашими интересами или интеллигентными лицами, в нас чуют чужих и нас не хотят. С одной разницей, что только тут Вы могли сказать товарищам-хаверам: лех леазазэль и продолжать ощущать себя кем хотите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bzeev@lj
2007-09-08 12:55 (ссылка)
Мне ещё вот это слово часто пригождалось - קאבאכאמאת

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]savta@lj
2007-09-08 14:46 (ссылка)
Я-то его не люблю, но если Вам помогло, ад раба! :)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]duchelub@lj
2007-09-08 12:57 (ссылка)
Я в принципе с тобой согласна. Если подробнее, то хотелось бы устно. Многое можно сказать. Ленту не хочется занимать, да и времени писать особого нет. Можно созвониться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]savta@lj
2007-09-08 14:48 (ссылка)
Мы созвонимся! :)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mbla@lj
2007-09-08 12:58 (ссылка)
Ну тут, кстати, начинает работать принцип Тувима. Помнишь его послевоенное? Когда он объясняет, что по культуре, по языку, по.... он поляк. Что еврей он не по той крови, что в жилах, а по той, что льётся из жил. Полэтому не так редко возникают люди, которые в критических обстоятельствах объявляют себя представителями народа, который мучают, унижают, уничтожают,не имея в жилах ни капли его крови. Тувим, правда, по крови еврей, но это несущественно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]savta@lj
2007-09-08 14:49 (ссылка)
Очень верно он сказал, не дай нам Бог!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2007-09-08 20:06 (ссылка)
Да.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -