Почему вы решили, что я к чему-то призываю? Я просто высказала свое мнение. Я не предлагаю ввести цензуру в интернете, я просто считаю, что это вполне реально. И еще считаю, что допускать и поощрять, пусть даже по умолчанию, графоманское славословие в свой адрес может только полное ничтожество.
Относительно жестоко запрещать и не пущать - я всегда в таких случаях вспоминаю Честертона: "Наконец, в дело вмешались люди, которые надеются решить то, чего не понимают, что-нибудь запретив. Мы все их знаем. Если парикмахер перережет горло клиенту, потому что невеста танцевала с другим или пошла на ослиные гонки, многие восстанут против замешанных в дело институций. Надо было, скажут они, запретить парикмахеров, или бритье, или девиц, или танцы, или ослов. Но я боюсь, что ослов не запретят никогда."

Реально и нереально одновременно. Если я захочу скрыться и "клеймить" режим, то я буду выходить анонимом из под кокого-нибудь израильского proxy server'а. А так, по реальному айпишнику меня, конечно, достать нет проблем.
Но! Я, просто, не понимаю, как Путин это может прекратить. Ну, допустим ему это неприятно, допустим, ему служба президента доложила. Он что, зеведент аккаунт в ЖЖ, и скажет: "Превед, брателлос! Это я - Вова Путен. Пажалста, не пешите про меня стехи. Мне эта не нра"?

Не, ну, опишите реальный механизм. Ну, к примеру, возьмем более тривиальную ситуацию. Вот уж сколько было говорено Вовочкой, что на третий срок он не пойдет. Ан, нет. Обсуждают и осуждают. И предалают. Типа, Путен это насе фсё - третий срок это спасение. И олигархи, типа, владетелей Альфа банка и губернаторы. Ну, ясно же, что не пойдет. Ну ясно же, что на этих-то он имеет много влияния - может и зубом цыкнуть. Ну, а как он будет цыкать на доморощенных графоманов-жополизов? Нет, ну, реальный механизм мне опишите. Вы говорите, что это ему нравится? Так приведите примеры, когда он это дал понять. Вы говорите, что может это прекратить? Так опишите как это сделать, что бы не быть посмешищем.

Вы опять не потрудились обратить внимание, что образцы народного творчества взяты из сетевого издания. Закрыть такой журнал - плевое дело. Раз его не закрыли, значит, ВВП не против. Кстати, я не уверена, что ВВП не пойдет на третий срок.

Обратил, обратил.
Нет, ну, объясните мне, на каком основании это делать? Закрыть и подлить водички на мельницу тех, кто кричит о зажиме свободы слова? Какие законы нарушают эти стишата? Они разжигают рассовую и религиозную рознь? Они попадают под действие закона об экстремизме?

Кроме того, интересная логика. Раз не закрыл, значит одобряет. А вот в сети много журналов жестко кртитикующих Путю, причем, часто не по делу. Значит эти статейки ему тоже нравятся? Надо ли закрывать подобные сетевые издания? Ну, наверное нет, Вы ответите. Почему ж надо закрывать безобидные стишки?

> Кстати, я не уверена, что ВВП не пойдет на третий срок.

Может и пойдет. Скажем, через срок. А явным образом нет. Думаете ему лавры батьки Лукашенко спать не дают? Он хочет встать с ним в один ряр - ряд диктаторов? Нет, он хочет уйти уважаемым человеком, пожимать руки премьерам и президентам на встречах. Думаю, где-нить уже и место в конторе типа "Газпром" ему уже готово.

К тому же, явным образом не сможет. Для этого надо поменять конституцию, а этого уже сделать никак не успеют до выборов.

Ох, блин! Не разлогинился. Это был ксл_ака_серг.

Да уж никому в голову не придёт, что это Сонька!