Так а я именно об этом. Меня занимает ровно этот вопрос - на сайте МЭСИ, посвящённом заочному образованию, было длинное по этому поводу высказывание Путина. Не он его туда поместил.

Если не копать слишком глубоко, ответ прост. В нашей стране у людей всегда была популярна сильная власть. Только очень многие понимают под сильной властью сильную руку. Кроме того, десятилетиями нам внушали, что мы живем в великой стране. Да какой там десятилетиями?! Столетиями. А мы и жили в великой стране. Неважно, плохая она была или хорошая - это дело оценки каждого, но великая уж точно. И вот этой страны в одночасье не стало. У людей отняли всё - сбережения, работу, а у многих и жизнь. То, что происходило в 90-е никак иначе как позором назвать нельзя. Это и пьяный президент, дерижирующий берлинским оркестром, это полный развал армиии. Это и бандюки в малиновых и зеленовых пиндаках. Добавь сюда то, что по зомбоящику по всем каналам, людям внушали, что русские - лузеры, историческая миссия России быть сырьевым придатком цивилизованного мира и т.д. Особенно старалось НТВ гусинского со своим "уникальным журналистским коллективом". О, как они себя называли! Как вспомню, просто противно становится.
И вот приходит достаточно харизматичный лидер, в стране начинает наводится порядок, благосостояние неуклонно растет у многих. Пофих, что в очень большой степени это обусловлено нефтедолларами из-за резкого подъема цен на нефть. В стране, конкретно стало жить лучше. И многие связывают это дело конкретно с Путиным. Опять же, Россия перестала быть международной политической туалетной бумажкой. У нее появилось собственное мнение по многим вопросам. Мы стучим кулаком по поводу Ирана, и пр. Это многим нравится. И это опять-таки связывают с Путиным. Многим, очень многим Путин нравится совершенно искренне. Точно тебе говорю. Вот, у Соньки директрисса - член ЕдРа, поклонница Путина. Здесь нет ни капли жополизства. Ни ей, ни школе это ровным счетом ничего не дает. Ну, у людей со снесенной крышей появляется тяга стишата хвалебные писать. Вот в адрес Ельцина, что-то не припомню я стихов особо.

Дык я не сомневаюсь, что искренне, от того и страшно.

Вот насчёт харизмы меня всегда удивляло - вылитая всё же вша.

Гы, да ты чего! Какая вша? Спортстмен, дзюдоист, горнолыжник. Ты видела его фоту на рыбалке с оголенным торсом? Может и фотошоп, но с мускулатурой там всё в порядке. А говорит-то как: "Мочить в сортире", "Выковыривать из всех щелей", "От мертвого осла им уши". Кстати, он действительно прекрасно говорит: четко формулирует и по-делу, да без бумажки. В общем, народу нравится.

> Дык я не сомневаюсь, что искренне, от того и страшно.

Знаешь, мне эта искренность не очень понятна, но не вызывает глубокого отторжения. Скорее сочуствие. Склонен видеть в этом неспособность мыслить самостоятельно, склонность к авторитарному мышлению.

Напротив, конформизм и приспособленчество мне очень понятно, но гаденько как-то.

И то и другое не вызывает у меня страха, т.к. не принимает жутких масштабов. И близко не лежало с искренней любовью к "отцу всех народов" (народ, всёж, чуть более критично мыслит), и конформизмом времен Брежнева - "...И лично Леониду Ильичу Брежневу" (вроде как незачем сейчас).

Ну чего - поживём-увидим

Ох, да у нас тут полный дурдом. "Виктора Пиписькина в президенты!" Нас что ли совсем за быдло держат? На кой хрен надо было Фрадкова менять на какого-то никому неизвестного Зубкова? И смешно и противно.

Да уж.