Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет mbla ([info]mbla)
@ 2007-11-07 10:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Тоскливое
Посмотрели, благодаря [info]object@lj, этот шедевр – речь Леонида Ильича.

Карикатуры на это действо создать невозможно, оно само карикатура. Глядишь и тихо помираешь со смеху.

А потом спохватываешься, и печальные мысли в голову лезут.

Бывает страшное – Гитлер, Сталин, папа Док, Пол Пот, Хомейни... Список легко продолжить.

Страшное когда-то кончается. Сменяется чем-то иным, часто временем надежд, не всегда обманутых.

А тут не страшное, тут принимаемая всеми, как должное, тупость, этот ритуальный танец, лишённый не только содержания, но и мало-мальской формы.

Меня больше, чем речь Леонида Ильича, поразило вступительное слово Суслова – оказывается, язык во рту у него ворочается не сильно лучше, чем у Брежнева.

А Брежнев еле читает, когда попадается трудное слово – международный, например, видно, как останавливается, усилие видно. «Под руководством Ленина» - на слове «Ленина» глядит в бумажку.

Жискар д’Эстен – единственный человек, пожалевший полоумного старика – как его одевают, под белы руки выводят, везут куда-то... Меня поразили его воспоминания именно сочувствием.

Старик с великим трудом читает бессмысленные фразы, даже не заклинания, а зал в нужных местах (отрепетировали что ли? или и так знают?) аплодирует – долго-долго (наверно, назначено, сколько минут?), а в конце аплодирует стоя.

И вся страна смеётся над сиськами-масиськами, смеётся – и жрёт. Потешается, говоря про пятилетку в четыре гроба, и жрёт.

И пока не приходит Горбачёв, который сверху, барской рукой, выдаёт «свободы», ничего не происходит...

Не тут ли корни того, что сейчас?

Гитлеры, сталины – бывали, но где ещё был город Глупов?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]polenova@lj
2007-11-07 17:41 (ссылка)
Ну насчет - почему терпели? А что было делать? На площадь выходить? Вышли несколько человек. В 68.
Можно было уехать или приспособиться. Всех учили подлости, но можно было не быть первым учеником. А большинство и вовсе неозабачивалась телевизионным стариком, было ж всем понятно, что страной правит не он.
Горбачев заслужил благодарности, это верно, но на самом деле выхода у него не было. Экономика подыхала и войну в Афганистане надо было кончать. Другой вопрос, что он систему хотел не ломать, а подремонтировать, а оказалась, что она прогнила настолько, что рухнула ему на голову.
И большое счастье, что терпели, потому что того старика и всю машину за ним можно было свалить только силой, а я страсть как не люблю революций.
А сейчас проишодит естественный откат. Обкушался народ свободы, не нужна она ему. А нужна стабильность. Путин же обратно в совковый социализм не гонит. А олигархов прижал. Порядок навел. Ны так народ и думает - на фига козе боян - свобода эта? Есть царь батьюшка - и ладно, молодой еще, энергичный, пусть царствует. Похоже на Глупов? Похоже. Но в России демократии-то никогда не было, откуда взяться другому?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2007-11-07 18:24 (ссылка)
http://mbla.livejournal.com/405851.html?thread=16480603#t16480603

Нелюбовь к революциям - это наше всё, но иногда я не вполне уверена, что это всё такое уж абсолютное

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polenova@lj
2007-11-07 21:53 (ссылка)
В 13 лет, проникнувшись творчеством Галича, я пристала к папе, почему он не выходит на площадь. Папа сопел и молчал ( он сам любил под гитару петь эту песню ), а мама, преподаватель, как-никак, нашлась:
- Твой отец предпочитает эволюционное, а не революционное преобразование общества.
Фраза была столь диковинна и непонятна для моих 13-летних мозгов, что я отстала и ушла думать. Т.е. слова "эволюция" и "революция" я знала, но их сочетание меня тогда потрясло.
Так вот - я согласна с папой, точнее с мамой, которая это озвучила.
Великая французская революция создала демократию, плодами которой мы наслаждаемся. Но не хотела бы я при ней присутствовать. И последующие 100 лет - нет.
Будет в России не очень просвещенная и не очень констуционная монархия? Слава Богу! Может быть дойдут до уровня 13-го года и новой Февральской революции. Лишь бы кровь не проливали.
Кстати, именно этого хочет Никита Михалков, хотя он в этом желании меру потерял, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2007-11-08 07:34 (ссылка)
Я тоже в соответствующем возрасте приставала к папе.

Скажем так - это такое общее место - говорить, что революция - это ужас (да, ужас, я ни в коем случае не буду этого отрицать), что и к францзузской революции, которая была омерзительно кровава и ужасна, естественное отношение - чур меня, чур. Пока не подумаешь, что сказать, что у неё не было результатов (положительных) было бы, мягко говоря, несправедливо.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -