> Ну, наверно, каждый останется при своём. Я видела кое-чего отсюда,
> хотя бы, как он начал пускать людей в гости, вот моя мама в 88-ом
> приехала, да представить себе такое было невозможно.

Да я во многом с тобой согласен. Просто, двойственное отношение к этой персоне. С одной стороны... но, с другой... На самом деле, резкое изменение в отношении массового сознания к происходящему началось с Андропова. Да, да, именно с того человека, который организовал 5-е отделение КГБ, гнобившее диссидентов. Именно тогда возникло ощущение, что болото кончается, несмотря на все загибоны Анропова типа проверок бань в рабочее время. Смерть Андропова и приход Черненко воспринялись достаточно тяжело - опять болото. Приход Горбачова - вздох облегчения. Но, довольно быстро началось сильное раздражение - что ни шаг, то ошибка, что ни шаг, то - очередная глупость. А его действия в период 90-91-го это вообще запредельное что-то. Феерические глупость, тупость и скотство.

> Что до последующего, подозреваю, что с Буквоедицей, с которой вы так
> сходитесь здесь, вы бы начали цапаться, как только речь бы зашла о
> 90-ых. Насколько я понимаю, она абсолютно правая по русскому
> определению этого слова, то есть - трава не расти - строй
> капитализм...

Гы! Гы! Гы! Мы столько лет общаемся, а ты так и не поняла, что я абсолютно правый. Надо будет почитать её журнал, может и зафренжу. :-) Хотя, я сейчас почти не читаю ЖЖ. Скоро вообще, наверное на время исчезну совсем - больница, тыр-пыр. Надеюсь, операция пройдет успешно. Как я боюсь уколов в позвоночник. :-(((

Итак, я абсолютно правый. Я за капитализм. Социализм в Европе мне кажется странным. Я отвык от того, что я ночью не могу купить сигарет, пожрать и выпить. Мне дико, что ночью могут возникнуть проблемы на бензоколонке - аппарат не принимает карточку, а персонала нет никакого. (Речь идет о Германии середины 90-х.)
Но, при этом я абсолютно против компрадорской буржуазии и компрадорских олигархов (Ходора-то именно за это посадили). Я считаю, что контрольный пакет акций в стратегически важных отрослях должен принадлежать государству: энергетика, транспорт, связь, жизнеобеспечение...
Вот, пожалуй и всё. Естественно, рынок должен как-то регулироваться налогами, пошлинами и акцизами.

> Ну, а про то, кому чего не доложили, это в России добрая традиция,
> Путин вон прокурору генеральному, помнится, не мог дозвониться.

Да уж. От него я этого не ожидал. Мелко как-то.

Какая больница? Что у тебя случилось?!

По сути. Боюсь, что в этой теме нам не сойтись ни в одной букве.

Я безусловно в русской терминологии левая, и предпочитаю жить в обществе с важными элементами социализма. Могу тебе подробно как-нибудь объяснить свою точку зрения. Так или иначе, русский вариант капитализма вне России не существует, это капитализм 19-го века. В Америке социализма меньше, чем в Европе, но ничего общего с Россией это не имеет.

Посадили Ходорковского потому, что другим денежек немерянных захотелось - Газпрому и власти. И ещё за то, что полез в политику. И только за это. Из немногих олигархов, у которого некоторая совесть и ум, вроде бы, и вправду есть.

Путину мелко? Он маленькое животное. Вша.

Да ничего особо страшного. Плановая операция - профессиональное заболевание программистов и шоферов. Все равно боюсь. Много лет я тянул из-за этого.

По сути. Спорить я с тобой не буду. Обменялись мнениями и отлично. Правда, не в порядке спора, а порядке интереса хотел спросить: "Какие черты нашего, капитализма ты считаешь, относят его к капитаоизму 19-го века?"

Кстати, я тут вступил в ряды русских патриотов. :-) Можешь заглянуть ко мне в журнал. Я там сегодня запись об этом оставил.

Ты уж держи в курсе про свою больницу. Насколько я понимаю, операция болезенная, но не страшная.

А про твой вопрос - ну, подавляющее большинство "правых" считает, что спасение утопающих дело рук самих утопающих, и если кто не сумел заработать, дык пусть пеняет на себя. Дело не только в реальности, но и в отношении.

Гораздо меньшая, чем на усреднённом западе, социальная защищённость.

Могу тебе миллион примеров по мелочам и по-крупному привести. И всё бОльшая платность медицины и образования. Кстати, при штатском платном образовании существует уймища займов и стипендий. И в Европе, при ом, что бОльшая часть университетов совершенно бесплатна, есть займы и стипендии.

Что до медицины, вот Машка только что потратила на месяц двоим на лекарства 9000 рублей. А они не жутко больные.

Про больницу буду держать.

Что до остального, то да, всё правильно ты пишешь. Добавлю, что меня в радикально правых бесит то, что они относятся к людям как к расходному материалу:

- Эти реформы унесут жизни миллионов людей.
- Но они того стоят.
(Гайдар)

- Да, некоторые возможно умрут, не приспособившись.
(Чубайс)

- В Тюменской области людям нечего есть.
- Пусть идут грибы собирать, если не могут заработать на хлеб.
(Хакамада)

- Все рускоязычное население Ичкерии - лохи. Пусть либо уезжают, либо погибают.
(Новодворская)

В этом смысле я совсем не правый. Конечно же социальная защищенность должна быть значительно выше, особенно для пенсионеров, инвалидов...

Про гранты, стипендии и пр. в Америке и Канаде знаю не понаслышке. У моего друга-скрипача из Канады дочь сейчас в очень дорогом колледже учится. У нас ничего подобного нет и вряд ли предвидится. Как минимум на государственном уровне. Есть благотворительные фонды для особо одаренных. В музыке, например, фонд Спивакова, еще ряд других музыкантов учредили подобные фонды, но этого мало, и нужны государственные программы.

Поэтому я и сказала, что думаю, что общих точек, говоря о девяностых, вы с Буквоедицей не найдёте. Может, я её неправильно как-то поняла, но мне так показалось, что она именно вот так как в приведённых цитатах жизнь понимает.