Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет mbla ([info]mbla)
@ 2009-10-07 10:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Когда-то давным-давно, году эдак в 82-ом или третьем, на проходившей в Бостоне конференции "литература в изгнании" Юз Алешковский, накручивая истерику, говорил про кроликов и других зверушек, гибнущих под колёсами на большой дороге, - несчастные несмышлёныши-зверушки - это был Запад, несущиеся машины - СССР.

На той же конференции чуть позже Войнович сказал, что люди из России, которые учат Запад жить - вроде как просидевшие много лет в тюрьме люди, объясняющие другим, как жить на свободе.

Солженицын в газетах и речах рассказывал испанцам, что они должны любить Франко, и всему свету, что гибель его грядёт от безбожия и бесстыдной музыки.

Прошло почти 30 лет, и теперь Буковский решил сообщить миру, откуда все несчастья. Интересно, сознательно ли он лжёт, или, как бедолага Алешковский когда-то, честно накручивает себя до истерики. Впрочем, разницы никакой, да и вообще - очередное сотрясение воздуха, миру, к счастью, не угрожающее - он себе живёт, мир, и не такое слыхивал.

А вот Россия - между "нашими", писателями, которые встречаются с Путиным, либертарианцами, жаждущими газовой башни, речами Буковского, - узко воздушное пространство, куда деваться нормальному человеку...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]_m_u_@lj
2009-10-07 08:58 (ссылка)
А в чем, ты считаешь, он лжет? В принципе, он что-то преувеличил, но на мой взгляд, не так уж и сильно.
А что до Обамы, то подруга из Штатов говорит, что американцы его любят и он умный мужик.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2009-10-07 09:20 (ссылка)
Ну, в болгарском источнике он сообщил, что его выбрали за то, что он негр. Врёт он в очень многом - понимаешь, врёт точно тем же способом, которым люди говорили, что в СССР нет антисемитизма. Вы говорите, что евреев не берут в университет - а вон они все получают высшее образование. Так и тут. Я и в историю с дверью не больно верю. А уж про Беркли враньё, враньё про феминисток в обобщении, враньё про левых.

Противно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mbla@lj
2009-10-07 09:22 (ссылка)
Вот тебе из болгарского текста: Доходили до американского президента выбрала политически корректным, потому что нет большого мозга или любого великих идей, а потому, что он был негром.

Можешь поглядеть, выше там ссылка

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_m_u_@lj
2009-10-07 09:23 (ссылка)
Да верю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]signamax@lj
2009-10-08 10:46 (ссылка)
не видел этой ветви - но да, совершенно согласен

обаму выбрали по совокупности причин но ни одна не была based on merit
обаму позиционировали как hope/change/etc - на самом деле он был пробивной медийной фигурой,
а пробивной он стал исключительно на основе политкорректности
любая критика обамы в штатах встречается в штыки его сторонниками как проявление расизма
сам обама долго и со вкусом играл расовую карту

я не вижу в этом большой проблемы
я вижу только проблему в том что это довольно явное наблюдение отрицают

зы
живу в нй в довольно политически активном окружении
в основном демократическом кстати
наблюдаю эту возню вживую
или из франции виднее?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]signamax@lj
2009-10-08 17:38 (ссылка)
смешное обобщение


(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -