Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет mbla ([info]mbla)
@ 2005-05-30 11:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Референдум
Я голосовала «да» - совершенно без радости.

В основном, чтоб постараться не дать возрадоваться Ле Пену, и отчасти из-за того, что «нет» – не означает выработку какого-нибудь удобоваримого документа. И, наверно, лучше с документом, чем вовсе без него. Но это уже без уверенности.

Этот огромный толстый бюрократический документ трудно прочесть и ещё труднее решить, будет ли лучше, если его примут.

Может быть, нужен какой-нибудь другой документ?

Нынешнее правительство безобразно. По-моему, лучшее, что о нём можно сказать – ну, всё-таки не Буш, и то хлеб.

И сейчас я разрываюсь между бешенством из-за того, что радуется Ле Пен, и надеждой, что, может быть, уйдёт Рафарен.

Ширак, выбранный «единодушно» и «единогласно», пожелал сразу же забыть, что все эти огромные голосовавшие за него толпы – это не за Ширака, а против Ле Пена. За Ширака – зажав нос бельевой прищепкой.

По сути же вопроса – мне не кажется, что вообще что-нибудь в Европе заметное произойдёт. Мне не кажется, что принятие конституции, по крайней мере, этой, реально изменит европейскую жизнь.

А может быть, пришло время для нового 68-го года?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]mbla@lj
2005-05-30 06:59 (ссылка)
Самое неприятное, как я уже говорила, - радость Ле Пена и других подонков. Только дело тут не в них. Можно было запросто предсказать результаты этого референдума. На прошлых мелких региональных выборах, к сожалнению, несущественных, была сокоушительная победа левых, социалистов, за которых я обычно голосую, при том, что у них на тот момент не было хоть сколько-нибудь внятной программы, - просто против Ширака.

А может, действительно, сделают менее бюрократический и более разумный документ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bohinj@lj
2005-05-30 10:08 (ссылка)
А может, действительно, сделают менее бюрократический и более разумный документ.

Т.е. результат референдума может повлиять на переделку Конституции??
А какая позиция по Конституции была у Николя Саркози?


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bgmt@lj
2005-05-30 12:18 (ссылка)
Он за. Вообще, разделение на за и против идёт совершенно не по право-левой линии и даже не по линии "за Европу" и "против Европы". Картина разделения именно и показывает абсолютную неподготовленность вопроса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tarzanissimo@lj
2005-05-30 12:28 (ссылка)
На правость-левость наплевать. Саркози умный, а Ширак - себе в рифму...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2005-05-30 12:31 (ссылка)
Умный, но опасный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bohinj@lj
2005-05-30 15:41 (ссылка)
Спасибо. Пошла думать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mbla@lj
2005-05-30 12:18 (ссылка)
Может, конечно. Говорят же про то, что вопрос можно перезадать через год. Тут ещё и голландцы скажут "нет" по всеё вероятности.
Саркози - "да". У меня он не вызывает ни малейшей симпатии. Единственно, что могу сказать про него хорошего - это, что он умный.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -