Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет mbla ([info]mbla)
@ 2005-05-30 11:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Референдум
Я голосовала «да» - совершенно без радости.

В основном, чтоб постараться не дать возрадоваться Ле Пену, и отчасти из-за того, что «нет» – не означает выработку какого-нибудь удобоваримого документа. И, наверно, лучше с документом, чем вовсе без него. Но это уже без уверенности.

Этот огромный толстый бюрократический документ трудно прочесть и ещё труднее решить, будет ли лучше, если его примут.

Может быть, нужен какой-нибудь другой документ?

Нынешнее правительство безобразно. По-моему, лучшее, что о нём можно сказать – ну, всё-таки не Буш, и то хлеб.

И сейчас я разрываюсь между бешенством из-за того, что радуется Ле Пен, и надеждой, что, может быть, уйдёт Рафарен.

Ширак, выбранный «единодушно» и «единогласно», пожелал сразу же забыть, что все эти огромные голосовавшие за него толпы – это не за Ширака, а против Ле Пена. За Ширака – зажав нос бельевой прищепкой.

По сути же вопроса – мне не кажется, что вообще что-нибудь в Европе заметное произойдёт. Мне не кажется, что принятие конституции, по крайней мере, этой, реально изменит европейскую жизнь.

А может быть, пришло время для нового 68-го года?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]mbla@lj
2005-05-31 07:03 (ссылка)
Ну, положим, 68-ой год был по всей Европе, не обязательно в мае, правда.

Я думаю, что Франция не считает, что потеряла это право. И вообще-то, наверно, может быть более гибкий союз, без очень сильной бюрократизации. Он же всё равно будет, без вариантов, думаю, что и коституцию какую-нибудь тоже примут.

Но, конечно же, европейские страны - не Штаты, они реально очень разные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cema@lj
2005-05-31 18:21 (ссылка)
Кто угодно имеет право на что угодно. Но не со всем имеет смысл соглашаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2005-06-01 06:11 (ссылка)
А это уже, может быть, личное дело каждого соглашающегося, или не соглашающегося?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cema@lj
2005-06-06 20:16 (ссылка)
Личное, пока не касается остальных.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2005-06-07 05:03 (ссылка)
Ну, любой чих кому-нибудь да нехорош. Тут уж ничего не поделаешь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]atemwende@lj
2005-05-31 18:31 (ссылка)
Студенческие протесты были действительно по всей Европе, и в Штатах, Мексике, Южной Америке. Но - если я не ошибаюсь - лишь во Франции, Италии, и Аргентине студентов поддержало население, и совместно удалось радикально изменить общества. И, (снова надеюсь что ничего не путаю), лишь во Франции существует многовековая культура сплоченного всенародного протеста.

Мне кажется что отдельными студенческими демонстрациями/погромами в европейских столицах на ЕС не повлиять, и что одна стоящая на ушах Франция всех взбудоражит, но ненадолго и без радикальных последствий.

Так или иначе, я, конечно, очень надеюсь что у Европы что-нибудь получится, какой-нибудь парадигм у которого можно будет учиться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2005-06-01 06:09 (ссылка)
Да, ты прав - во Франции 68-ой год вышел за пределы студенческих волнений.

А в остальном - поживём-увидим.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -