Скотобойня Эмси Паркера - Новый Холокост
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
07:22 pm
[Link] |
Новый Холокост
|
|
|
"Очевидно нелегальная ссылка" - неправовое понятие, враги должны заебаться её доказывать.
не везде суды придерживаются правовых принципов справедливости, законности, состязательности. Кое-где судебная система является откровенной частью сплетения мусоров, копирастов, гебни (что в принципе одно и тоже)
http://www.computerra.ru/news/342474/Обрати внимание (хотя наверное давно в курсе): "Семейная пара заявила, что программа Kazaa устанавливалась на их персональный компьютер не для файлообмена. Ответчики также заверили, что музыкальные файлы, обнаруженные компанией Media Sentry на жестком диске их ПК, предназначались для личного использования и для передачи их на портативные устройства, что разрешено законом. Однако судья занял сторону RIAA и в решении, вынесенном в порядке упрощенного судопроизводства, отклонил аргументы обвиняемых. Когда же главного адвоката RIAA Дженнифер Паризер попросили объяснить, почему копирование пользователем файлов с купленного им CD лейблы считают противозаконным, она заявила, что копирование песен с диска частным лицом - это обычное воровство."
да, видел. Материала уйма, писать не успеваю
From: | (Anonymous) |
Date: | February 4th, 2008 - 12:43 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Вот интересно, каким образом адвокаты потерпевшей стороны собираются доказывать тот факт, что ссылка являлась "очевидно нелегальной"? Добропорядочный пользователь привык ебашить по той ссыле, что синего цвета или подчёркнута. И ни один закон не требует от него знания легальная сцыла или нет. А ежели, к примеру, файл по указанной ссылке оказался "фэйком", или же щёлкнувший по ней человек, нихуйа по-английски не понимет? И ёбнул по ней просто так, - ради проверить работает софт или нет? А если фаил не до конца был скачен, это будет считаться преступлением или нет? Бред всё это собачий. Если так дело пойдёт и дальше, то они сами вскоре сдохнут от встречных исков. |
|