[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| February 13th, 2013 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 05:27 pm [Link] |     Россиян обяжут проводить валютные операции через российские банки Эти изменения заставляют граждан России проводить расчеты по валютным операциям через отечественные банки. "Это... дивиденды, зарплаты для работающих и живущих за границей россиян. Написал туда комментарий, но там премодерация. Совершенно непонятны следующие вещи. Хоть бы кто объяснил весь этот бред. 1. Налоговый нерезидент (по налоговому кодексу) и валютный нерезидент (по закону о валютном регулировании) - две разные вещи. Зачем? Ты работаешь долгие годы за рубежом, являешься нерезидентом в плане налогооблажения (и, соответственно, налоги РФ платить не должен), в России едва бываешь - но каждый месяц свою зарплату должен сначала перевести в российский банк, а уж потом пытаться её оттуда получить на свой привычный зарплатный зарубежный счёт. Зачем это издевательство придумано? 2. Как в наше время за рубежом вообще можно умудриться а) получить зарплату б) переслать её на российский счёт без того, чтобы воспользоваться местным зарубежным счётом? Как это сделать технически? 3. Сюда же: каким образом можно не допустить начисление на сберегательный счёт дивидендов, получить их налом, каким-то образом перечислить их в РФ в российский банк, с тем чтобы потом (теперь уже в полном соответствии с российским законом)обратно направить на сберегательный счёт? 4. Что "Российская газета", что "Ведомости", обе считают, что если ты долгие годы работаешь за рубежом, но хотя бы на полчаса раз в двенадцать месяцев залетаешь в Москву - ты должен слать свою зарубежную зарплату в российские банки. Но ведь это не вяжется с законом о валютном регулировании. Там говорится: валютные нерезиденты - это лица, "постоянно проживающих в иностранном государстве не менее одного года". Тут же не саказано "непрерывно". Если человек работает с 2001 года за рубежом, то даже если он регулярно прилетает в РФ, он по валютному законодательству нерезидент. 5. Депутаты считают, что нерезиденты обязаны пересылать свою зарплату в российские банки. А что делать, если это деяние считается в стране пребывания незаконным, и посему это российское требование невыполнимо? Например Венесуэла запрещает, насколько я знаю. Судить нельзя помиловать? Закон издевательский просто, ибо эти требования совершенно беспочвенны и немотивированы. Его необходимо исправить, если не хочется, чтобы народ, работающий за рубежом, избавлялся от российского гражданства как от тяжкого бремени. Ибо людям хочется спокойно жить, а не с дуростью бороться. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Comments | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
так хрен они избавятся теперь, поскольку путь к освобождению лежит через налоговую Закон издевательский просто, ибо эти требования совершенно беспочвенны и немотивированы. Его необходимо исправить, если не хочется, чтобы народ, работающий за рубежом, избавлялся от российского гражданства как от тяжкого бремени. Ибо людям хочется спокойно жить, а не с дуростью бороться. Это вы рассуждаете с точки зрения общественной пользы. А цель властей, принявших этот закон, - слежка за гражданами, запугивание и принуждение к даче взяток. И, конечно, цель - отнять у граждан пусть не последнее, но, так сказать, предпоследнее. Чтобы за счет налогоплательщиков нападать на соседей, проводить всякие там олимпиады, нанимать рекламщиков для лакировки собственного образа и т.д. А для граждан у них подразумевается вот что: жену отдай дяде, а сам ступай к бляди.
>если не хочется, чтобы народ, работающий за рубежом, избавлялся от российского гражданства как от тяжкого бремени Как что-то плохое. (Reply to this) (Thread)
Очень испугался, что нет призывов варить в гное и типа того. Российская газета, ок! (Reply to this) (Thread) хочется, чтобы коммент был пропущен премодератором. мне интересно услышать ответы. если кто-то вообще сможет там ответить - предыдущий предельно вежливый комментарий два года назад остался незамеченным модератором
У Авмальгина в комментах, ближе к концу позырь. Там внезапно дают менее страшную трактовку, но все сходятся, что очень непонятная хуйня. То есть ладно говноедская, это здесь все так, но именно, что непонятная (Reply to this) (Parent)
Насчет газет можно сказать, что даже по лютым говноедским законам, касающимся всех, журналисты пишут полную ахинею и перевирают, хотя тексты поправок лежат открыто. Можно понять, когда это завуалированное создание "общественного мнения" на зарплате, но чаще просто дикая некомпетентность, заебали уже (Reply to this) (Thread) я не сомневаюсь в некомпетентности журналистов, но Ведомости и РГ ссылаются на мнения юристов. И я напрочь не понимаю этих юристов, потому что в Кодексе в определённых местах пишется не то, что озвучивают юристы. (Reply to this) (Parent) А почему Вам этого не хочется? Российское гражданство разве не свидетельство принадлежности к обезьяннику?
А как они отслеживать будут, кто где работает за границей и у кого какие счета? Что за бред вообще. Пиздец, и правда за крепостных держат. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}