Но вот смотри: массовые репрессии кончились практически сразу же со смертью Сталина. В частности, было благополучно прикрыто "Дело врачей", по-моему, даже обвиняемых (кто ещё был жив) довольно быстро выпустили. Ну, страна изменилась, и очень быстро.
Если Сталин ни на что не влиял, то почему его смерть так много значила?
Можно, конечно, сказать, что Сталин был символом. То есть он сам за ниточки и не дёргал, но одним лишь своим существованием благословлял систему на то, что она совершала. Но в любом случае, значит, имел большое значение как символ. То есть, как минимум, покушение на него имело бы смысл, как и покушение на Гитлера.
Peter

Ну да, довольно убедительно. Хотя конечно, если бы Сталин умер в 37 г., репрессии бы продолжались точно так же (еще бы увеличились в связи с борьбой за власть). Или если бы в 20-х вместо Сталина встал бы Троцкий. Я бы сказал, что Сталин в 50-х не давал до какой-то степени заглохнуть инерции. В этом смысле действительно влиял. Но вопрос это не снимает -- не может один тараканище напугать 200 млн. бегемотов. Хотя по Чуковскому -- может. А если может, каков механизм, и кто виноват -- тараканище или бегемоты?

> если бы Сталин умер в 37 г., репрессии бы продолжались точно так же

Да, несомненно. Но после 37-го, возможно, и нет - новая элита, зная, что она сделала с предыдущей, уже могла бы и не захотеть такой же судьбы. (Как не захотели уже в 53-м.)

>Или если бы в 20-х вместо Сталина встал бы Троцкий.

А причём здесь Троцкий? Разве от личности что-то зависит? :)
Ну ладно, это я прикалываюсь. А если бы пришёл к власти Бухарин? Тоже бы ничего не изменилось, вот прям совсем? И Голодомор бы был?

> не может один тараканище напугать 200 млн. бегемотов
"И комар лошадь свалит, коли волк подсобит". Вон подняли тамбовские крестьяне восстание - смогли они изменить ситуацию? А ведь восстание - это не митинг, и не "партбилет положить". Это максимальная форма противодействия власти. Но бывает - власть восстание не решается потопить в крови (ГКЧП), а бывает - вполне себе решается (Тамбовское восст., Новочеркасск, Крондштадт и прочая, и прочая). Видать, от власти тоже что-то зависит.
Peter
P.S. Как у Наташи уши?

У Наташи уши получше.

"Да, несомненно. Но после 37-го, возможно, и нет - новая элита, зная, что она сделала с предыдущей, уже могла бы и не захотеть такой же судьбы. (Как не захотели уже в 53-м.)"

А что Ежов сделал с Ягодой? А Берия с Ежовым? Кто из них проецировал это на себя? А если проецировал, то кого это остановило?

Если бы к власти пришел Бухарин... Не пришел бы. Ты еще скажи "а если бы к власти пришел Калинин? или Черчилль?" В том-то и дело, что к власти приходят такие, какие в данный момент к ней должны придти. И Путин -- такой, какого надо российскому наро... в смысле, населению.

В тамбовских крестьян стреляли ростовские, смоленские и т.д. крестьяне. Через пару лет тамбовские стреляли бы в смоленских. Это и есть система. Ни митинг, ни локальное восстание не смогут ничего решить, если смоленские крестьяне не чувствуют себя с тамбовскими крестьянами неким единым "мы". Вот чего в России нет и не было -- народа.

Насчёт народа очень интересно. А почему его нет, у тебя какие версии? И что делать, чтобы появился?
Peter

Насчет ГКЧП -- нерешительно оно было во всем, только не в подавлении. Это Альфа отказалась штурмовать. А почему Альфа отказалось и вообще желающих выполнять присягу вовремя не нашлось? Потому что в ГКЧП Сталина не оказалось?

Да кто бы был Сталин в условиях зрелого застоя? Такой же Янаев какой-нибудь и был бы. И не знали бы мы о его демонической сучности, о его нечеловечских качествах и о его злобном гении. А Гитлер, эмигрируй его семья из Австрии в США? Был бы посредственным художником-невростеником, любил бы собачек и детишек. И никакого магнетизма во взгляде и харизьмы, я тебя уверяю.

"Короля делает свита".
Вот Путин - полный ноль, "серая мышь". А ведь сделали очень даже кем-то.
В точности то же и со Сталиным, и с Ельциным.
Ельцин на танке в 91-м искренне чувствовал себя демократом и действительно был героем, потому что таким сделали его люди.
Вобщем-то, каждого из нас тоже делают люди, просто их поменьше и они конкретней :)

Вот только штат свиты у нас сильно раздут -- до 145 млн статистов.

"Нельзя отрицать наличие антирусского заговора. Однако правда в том, что в этом заговоре участвует все взрослое население России." Пелевин.

Я точно об этом :)