Это вовсе не ностальгия о чём-то, что мы когда-то, якобы, потеряли. Мы живём здесь и сейчас, и всё что нас окружает должно принадлежать нам. Есть ли для этого требования какие-то исторические или юридические обоснования – нам-то какая разница?!) Все имперские институты России созданы за счёт русских людей, и мы хотим оплаты этих счетов (с процентами) – вот достаточное обоснование наших требований. Настала пора (давно настала), чтобы Россия работала на нас, а не мы на неё. Это значит не уничтожать имперские структуры, а эксплуатировать их (*).
Вижу ухмылку на лице какого-нибудь быдло-интеллигента, прочитавшего эти строки: "ишь чего захотел!" Дескать, такого не было никогда, а, следовательно, и не будет.
В Царской России евреи были угнетённой частью общества ("черта оседлости" и пр.), однако после 1917 года евреи де-факто стали правящей кастой Советской Империи. Русские хуже? Нет. Русские лучше. И раз евреи смогли тогда, то и мы сможем сейчас.
Широпаев верно утверждает, что патриотизм и национализм ныне стали противоборствующими силами. Для русской нации фетиши патриотов, как-то "территориальная целостность" или ещё более смешное "единое правовое поле" (где права русских просто игнорируются: http://lj.rossia.org/users/miha_por
А ведь это всё только что уже было. В конце 80-х небольшие кучки "демшизы" начали вдруг проводить в Москве совместные митинги с националистами, создавшими массовку. Это породило миф о мощном всенародном движении, требующем демократических преобразований и демонтажа Советского Союза. Конечный результат виден всем – СССР уничтожен, но весь гешефт с этого достался кому угодно, только не русскому народу, а националистическую массовку потом разогнали за ненадобностью.
Кстати, вопрос с самоопределением русского народа и с его юридическим статусом русских можно решить путём совершенно обратным сепаратистскому (***). Помнится в 1997 году, когда был подписан договор о Союзном государстве России и Белоруссии, татары затребовали равных с белорусами конфедеративных прав (****), а следом зароптали и дагестанцы. Но тут самое время поставить ребром и русский вопрос. Если существующая сейчас только на бумаге конфедерация (или "мягкая федерация" – так обозначена конечная цель договора) между РФ и Республикой Беларусь станет реальностью, это неизбежно приведёт к пересмотру взаимоотношений субъектов внутри Российской Федерации. А это – хороший шанс для придания субъективного статуса русскому народу. Т.е. проект национал-демократов "Республика Залесье", которое сейчас воспринимается исключительно как политический толкиенизм, может стать реальностью в рамках нового Союзного государства. Однако нацдемы такой вариант даже не рассматривают.
Но вернёмся к лозунгу "Россия для русских". Как реализовать его на практике?
Апелляции к "правовому гражданскому обществу" которое нам вот-вот построят либерасты не дадут должного эффекта. Права "для всех" – на практике это обозначает для всех, кроме русских. Мы это знаем не понаслышке: мы сейчас живём в стране, которая "для всех", и именно это нас не устраивает. "Правовое общество" даст возможность гомосекам свободно проводить гей-парады и ювеналам отнимать детей у родителей – больше ничего не изменится, тем более в национальном вопросе.
Опыт европейских правых также не имеет практической ценности. Что добилась Национал-демократическая партия Германии за более чем 45 лет своего существования? Что достиг старожил Ле Пен, кроме того, что его лозунгами в конце концов воспользовался Саркози, ставший президентом Франции? А чего добилась ИРА с Шинн Фейном?
Сила, которая заслуживает нашего внимания и пристального изучения – это чеченцы. 25 лет назад кто бы мог подумать, что в третьем тысячелетии этот маленький народ будет держать в узде огромную Россию, фактически став не только титульной нацией РФ, не только реальной элитой, но и новой российской аристократией? Они явно занимают наше место. Это у русского должен быть золотой пистолет за поясом. Это у русского должен быть дворец в родовом селе. Это у русского должно быть удостоверение, которое открывает двери в любом учреждении Империи.
Русские должны стать "хуже чеченцев" – это единственный способ для того, чтобы лозунг "Россия для русских" воплотился в жизнь.
Наша современная молодёжь чужда идеологических догм. Всем понятно, что идеологии давно уже стали технологиями (политическими). Поэтому молодёжь выбирает действие. А это значит, что "Россия для русских" – это лозунг, обращённый не в прошлое, но в будущее. В ближайшее будущее.
Вы понимаете, о чём я?
-----
(*) Хотя, очевидно, что сами по себе имперские институты не представляют никакой ценности: охранять то, что ненужно русским совершенно не стоит.
Например, Военно-морской флот – никчёмная имперская игрушка, в которую уже сколько веков вбухивается уйма денег и ресурсов. Между тем, со времён Нахимова, ВМФ по назначению вообще никак не использовался, а если использовался, то это – Цусима. Речь о его полной ликвидации, конечно, идти не может, но конкретно русским на конкретно нынешнем историческом этапе ВМФ понадобится ой как нескоро. Да простят меня моряки, но это факт.
(А уж тем более, никоем образом нам не нужны вертолётоносцы, зачем-то скупаемые сейчас РФ у Франции).
(**) Впрочем, если РФ потеряет ряд территорий, например Северный Кавказ, ни кто сильно не расстроится.
(***) Кстати, на днях рассказал Широпаеву об "Имперских Залесцах", и хотя пока что это просто стёб, Алексей Алексеевич весьма заинтересовался.
(****) Почему-то позиция Татарстана была воспринята всеми, как попытка отделиться от РФ. Татарстан от РФ добровольно не отделится никогда, ибо существует исключительно за счёт дотаций и субсидий из Федерального бюджета.