what's so special about her?
trans women are also women, you bigot

there is no difference
trans women are women

There is a difference if you can see it with your own eyes.

Also neovagina is not a vagina, but a meat sculpture.

not only she is cis, she is also white
they should fire this privileged cunt
and hire a nigger troon in her place

males only sexually harass cis women
no cis women - no harassment
problem solved

and then all the white males will troon out anyway

he never practices what he preaches
"thelema" my ass
a typical kike

>since he raped so many students.

How many students? I remember only 1, and it wasn't rape, but a realization 2 years after the fact that "I was raped" meaning "I had a consensual relationship that wasn't justified ideologically (woke идеология не позволяет использовать статус в качестве привлекательности, только возраст и красоту, а значит это было изнасилование)"

Ну да, я некорректно выразился. Статус нельзя добавлять к возрасту, которые должны быть одинаковы, да. Когда ебутся вне возрастной группы это тоже изнасилование.

>добавлять к возрасту

Вернее вычитать из возраста.

Никто тебе не говорил что CIS "Women don't do programming" от слова вообще. Анекдоты найти можно всегда. Среди женщин тоже бывают аутисты и аспергеры. Просто половое соотношение такое, что "CIS Women don't do programming" это примерно правда. Типа 5-10% без специльных мероприятий, 25% с навязанными правительством equity квотами в богатых компаниях, которые вынуждены скрести по сусекам и буквально импортировать их из-за границы, и это на нормальных рутинных работах, не на героических, часто self-elected позициях всяких инноваторов и основателей от программирования, где CIS женщин вообще почти нет.

Это социальная проблема. Она не ограчивается программистами или даже IT, распространяется на STEM.

Ситуация отличается в разных странах.

Based on interviews with 11,500 girls and young women across Europe, it finds their interest in these subjects drops dramatically at 15, with gender stereotypes, few female role models, peer pressure and a lack of encouragement from parents and teachers largely to blame.

Not so in Russia.

According to Unesco, 29% of people in scientific research worldwide are women, compared with 41% in Russia. In the UK, about 4% of inventors are women, whereas the figure is 15% in Russia.
https://www.bbc.com/news/business-39579321

Только in Russia, a scientific research job это не "publish or perish" hyper competitive погоня за tenure, а гарантированная, cushy и по российским меркам, работа, т.е. то, что женщины любят. К тому же, все самые умные мужики поуезжали нахуй. Разумеется это результирует в гораздо более низкий уровень в среднем -- неспроста теток в россии больше на таких позициях. Да, гендерно уравнительный эффект от коммунизма тоже присутствует -- при коммунизме например женщин буквально заставляли распределением идти работать на специальностях вроде шпалоукладчицы, тяжелыми молотами херачить, что точно не было первым их предпочтением. Выбрать путь домохозяйки было нельзя -- это было тунеядством, статьей ук, плюс добавить сюда комми-либеральное семейное и прочее законодательство, с разводами нелево и направо, укрепило "женщина должна работать" в культуре. Вот они и работают. Не факт что это хорошо для них самих.

Женшины на западе просто имеют возможность не драть жопу. Т.е. социальная проблема она в России, где этот пиздец устоялся, а не на западе, где комми-inspired "equity of outcomes" дебилы, только начали пиздец воплощать в реальность.

Of course. Being fucked in the ass is nothing for you. You would be popular in male prison.

>Только in Russia, a scientific research job это не "publish or perish" hyper competitive погоня за tenure, а гарантированная, cushy и по российским меркам, работа, т.е. то, что женщины любят.
Это чушь, конечно.

>Да, гендерно уравнительный эффект от коммунизма тоже присутствует -- при коммунизме например женщин буквально заставляли распределением идти работать на специальностях вроде шпалоукладчицы, тяжелыми молотами херачить, что точно не было первым их предпочтением.

Дада, великий журнал экономист буквально так и объясняет - всех _заставляли_ заниматься наукой
Some of this is a legacy of Soviet times, when communist regimes pressed both men and women into scientific careers and did not always give them a choice about it.
https://www.economist.com/europe/2019/07/18/why-half-the-scientists-in-some-eastern-european-countries-are-women

>Т.е. социальная проблема она в России, где этот пиздец устоялся, а не на западе, где комми-inspired "equity of outcomes" дебилы, только начали пиздец воплощать в реальность.
Ты ссылку-то не смог осилить, да?

>Это чушь, конечно.

Чушь это допущение, что gender ratio отличное от 50/50 это социальная проблема. Думаю в идеале должно быть от 90/10 до 80/20 в таких соревновательных областях.

С приходом ИИ впрочем скоро работа будет только у буквальных эйнштейнов, и чернорабочих, пока до них автоматизация не дойдет. Ну ещё bullshit jobs может насоздают, для предотвращения волнений. Поэтому это всё дебаты про gender ratio уже устаревшие, backward looking.

>Ты ссылку-то не смог осилить, да?

Осиливать тут что-либо нужно тебе. Я этих ссылок под тысячу прочитал за последние 15 лет.

>Чушь это допущение, что gender ratio отличное от 50/50 это социальная проблема.

Это кто так проблему формулирует? Проблема заключается в отстутствии равных возможностей, социально-экономическом неравенстве. В широком смысле это касаетя не только женщин, разделение бывает по множеству критериев - расе, этносу, языку, религии, и собственно просто по социальному происхождению - православные русские имели разный доступ к образованию, например.

Допущение же моё - чем шире база, тем лучше результаты на всех этажах пирамиды, включая самый верх. Чем больше людей вовлечено, чем полнее они могут раскрыть свой потенциал, тем лучше обществу. Мужчины/женщины это частный пример, но здесь видно, что не биологическое ограничение, большевики убрали социальные препоны, и вклад женщин в научно-технический прогресс больше, чем в других странах.

>С приходом ИИ впрочем скоро работа будет только у буквальных эйнштейнов,
Да, при коммунизме автоматизация высвобождает время, люди будут меньше работать, в идеале заниматься только интересной работой по собственному желанию. Но при капитализме автоматизация лишь усиливает эксплуатацию, работать будут все, только надо будет больше вкалывать. Про это писал еще Энгельс, это подтверждается и современными исследованиями
https://www.nber.org/papers/w32416

ИИ не отменяет, а актуализирует вопросы борьбы за трудовые права и правильное устройство общества.

>Осиливать тут что-либо нужно тебе. Я этих ссылок под тысячу прочитал за последние 15 лет.
Т.е. ты даже не вдаёшься в суть проблемы, просто пишешь "проблемы нет" и дальше гонишь своё? Понятно.

Проблема есть. Проблема это такие как ты, которые без научного понимания человеческой природы знают что надо делать, и лезут ко всем со своим сраным социальным инженирингом.

Расскажи про научное понимание человеческой природы.

Его нет.

У тебя нет научного понимания человеческой природы, поэтому ты знаешь что женщин должно быть 10-20%? Звучит разумно.

А если я тебе предложу ссылки про научное понимание человеческой природы, будешь читать?

Я, со своим "должно быть" не лезу вводить социально инжениринговые политики, потому что действительно точно не знаю. It's just a hunch. 10-20% там и так будет, естественным образом, без сраных квот, и прочего токсичного феминизма. Let the nature run its course.

Отсутствие социально инжениринговой политики не равно навязыванию такой политики. Совершенно разные категории / позиции.

Коммуняки, вонючие, ебаные, вонючие, наоборот, вообще в принципе необучаемые догматы, пытали бедностью и неблагополучием сотни миллионов людей, и хотят снова пытать. В 21ом веке те же дебильные персонажи перекинулись на гендерно расовую хуйню, и теперь пытают всех ебаным анти-природным принуждением в этой области.

>я тебе предложу ссылки про научное понимание человеческой природы

Это не понимание. Это в лучшем случае измерение квадратного сантиметра поверхности невидимого слона, причем в определенных условиях, исторически потом невоспоизводимых. Так ещё, в последние 10 лет, стало невозможным опубликовать ничего политнекорректного. Реально увольняют с работы за неполиткорректное.

Верно, ты со своим "должно быть" пишешь, что другие делают неправильно. Но что они делают, зачем и почему ты даже не хочешь узнать - потому что "этих ссылок под тысячу прочитал за последние 15 лет". Моя догадка - ты либо читал жопой, ли не эти ссылки, а другие - если бы ты прочитал хотя бы сотню статей по теме, то знал бы что-то о научном понимании человеческой природы.

>В 21ом веке те же дебильные персонажи
Это же касается и подобных утверждений, нет, это другие персонажи. ЦРУ, например, спецлиально работала над исключением классовой борьбы и сведением всего к гендерно-расовым вопросам. Вот тебе ссылка, например
Feminist Icon Gloria Steinem Was An Anti-Communist CIA Operative who Kept the Feminist Movement From Discussing Class; only Gender
https://medium.com/collapsenews/feminist-icon-gloria-steinem-was-an-anti-communist-cia-operative-who-kept-the-feminist-movement-b19a09fa66de

Впрочем, ты все равно ничего читать не будешь.

>Это не понимание.

Вот еще показательный случай. Ты ничего не читал, но уже знаешь, что там всё чушь.

>Реально увольняют с работы за неполиткорректное.
И какой из этого вывод? Да, где-то уволняют за неполиткорректное, расоведение в США и европейских странах полностью ликивидировано, например. Но это не следует изчезновение расоведение - оно развивается в России и Китае, например, выходит свежие статьи.
Ты закрыл глаза и повторяешь "Нет-нет, ничего не существует". Ну ок.

"women inventors in Russia" это вообще обосрака.

сильный аргумент. от души, братишка

Аргумент конечно сильный, потому что "inventions in Russia" которые попадают в статистику, это бюрократическая профанация для бюрократических целей.

Всё так, мы вообще не знаем никаких изобретения в СССР/России за последний век. Сплошная профанация. Зачем ты такую очевидную хуйню пишешь, бог весть

>не знаем никаких изобретени

Очень мало изобретений. СССР паразитировал на западе в плане изобретений. Изобретения опубликованные в приличной академической литературе в СССР были в нормальном 20:1 гендерном соотношении.

>Очень мало изобретений.

Okay.

Так и есть. Заимствования западом/миром изобретений из СССР настолько редкие, что каждый раз это сюрприз, и ахуеваешь насколько они редкие, когда напарываешься.

Ты не родственник чувак из тредика выше, который ничего знать не хочет, но уверен что если он о чем-то не знает, то этого не существует в природе?

>she had to misgender herself to stay hired

"Due to her nickname Chris"

Не может не напиздеть.

место бабы на кухне без трусов