Примерно так мы с ней и поговорили, как ты говоришь. То, что я считаю неправдой, я и не говорю.
Только дело в том, что я не знаю, что такое правда и неправда, и про себя не могу сказать, что я верю исключительно в естественно-научные объяснения или в религиозные. У меня нет никакой позиции по данному вопросу. Поэтому так и получается: одни верят в это, а другие в другое.
Что касается ангелов и "только хорошие превращаются в ангелов" -- мне кажется, что так можно сказать, поскольку, упрощенно говоря, хорошие улетают на небо в рай, а плохие на небо в виде ангелов не попадают, а попадают в ад. Про ад мы еще не говорили с мелкоАнной, но про ангелов я не считаю, что был обман с моей стороны.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Что касается ангелов и "только хорошие превращаются в ангелов" -- мне кажется, что так можно сказать, поскольку, упрощенно говоря, хорошие улетают на небо в рай, а плохие на небо в виде ангелов не попадают, а попадают в ад. Про ад мы еще не говорили с мелкоАнной, но про ангелов я не считаю, что был обман с моей стороны."

Ты _действительно_ так считаешь, что "хорошие попадают в рай"? Т.е. если это (с некоторым приближением) действительно твоя точка зрения на мир, близкая или совпадающая с христианской, то тогда да, конечно, это не ложь с твоей стороны.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не считаю верной христианскую точку зрения на данный вопрос. И не считаю верной естественно-научную точку зрения. И не считаю верной точку зрения о бесконечной череде перерождений или о слиянии отдельной человеческой души с мировой душой.
Я считаю, что существует несколько взглядов на вопрос о том, что бывает с человеком после смерти, и не разделяю полностью ни один из них. Поэтому не считаю правильным навязывать никакую точку зрения. Когда и если мелкоАнна выработает свою точку зрения на данный вопрос, это будет лично ее решение, а не моя программа. Я могу только рассказать, что есть несколько взглядов, но решает пусть она сама, что ей ближе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да ради бога (не сочти за каламбур). Только получается так, что на _мой_ вопрос "Правда ли, что хорошие люди после смерти попадают в рай?" ты _мне_ отвечаешь "Не знаю, не уверена, есть и такая и другие точки зрения", а на такой же вопрос Ани ты (согласно твоему посту) _ей_ отвечаешь "Не со всеми такое бывает. Только с хорошими, которые не грешили".

Т.е. твой ответ Ане означает, что, да, так оно и есть, разве что с некоторыми ограничениями. При том, что ты сама _не считаешь_ что это правда. По кр мере совершенно не уверена. Т.е. ты ей вначале определила как истинное утверждение, в истинности которого сама сомневаешься :) Что и вызвало мой исходный пост: "Врать без необходимости не надо, по моему".

И только потом "сошлись на том, что во что ей верится, в то пусть и верит". Вот начала бы ты с этого - я и не придирался бы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На самом деле, диалог записан не дословно, тут еще и бабушка была рядом и говорила слова, и я не так определенно говорила, а сначала хмыкала и пыталась понять, откуда ноги растут и что уже известно. Выслушав путаный рассказ мелкоАнны, я сразу ей сказала, что это только одна из версий, а как на самом деле -- никто не знает, но есть еще и вот такая и еще такая, и вообще много других версий. Я ее спросила: а ты во что хочешь верить -- что умирают люди насовсем или нет? Она сказала, что про ангелов ей больше нравится. На том и согласились. Но она услышала, что это не единственная "правда". :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну тогда ладно, я тебя прощаю! :) Но смотри, больше не попадайся! :)

Вообще по моему опыту - даже в скользких и сомнительных темах вроде секса, религии и ты пы лучше не говорить детям то, что сам не считаешь правдой. О то я и завелся.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Толя, есть немало вопросов, про которые я не знаю, что считать правдой, либо сознаю, что моя "правда" -- это только мое личное мнение, причем не идеальное и ничем не лучше, чем другие "правды"...
Например, жизнь после жизни.
Или признание сексуальных меньшинств в полном объеме, до легальных гомосексуальных семей и разрешения таким семьям брать детей на воспитание. Где граница? А зоофилам почему бы тогда не жениться официально на собаках и кошках?
Религию я уважаю, как-то так получилось, что у меня в друзьях, знакомых и близких людях довольно много религиозных людей, но не фанатиков. Их религиозность нам совершенно не мешает общаться, совершенно не сталкивает на почве религии. Хотя сама я не отношу себя к верующим. И какая тут у меня "правда" -- я не могу сказать, поэтому у меня нет однозначного ответа на вопросы детей о религии, "правда" это или нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Будучи занудой, попытаюсь оставить последнее слово за собой :)

Я же веду спич здесь не о твоих _воззрениях_, или об как узнать Правду, а о диалоге с Аней и том, что ты ей говорила (опять же, в соответствии с постом) о них.

Возможны по кр мере три утверждения о некотором высказывнии: "это истина", "это ложь" и "я не знаю". При этом отрицание первого из них (т.е. "нет, это не истина") вовсе не равно утверждению "это ложь" :) Т.е. меня зацепило признание (на словах Ане) истинным утверждения. которое ты истинным не считаешь (из чего не следует, что ты считаешь его ложным).

Ну и напоследок. Про женидьбу на собаках - при чем тут "правда" или "неправда"? Тут можно рассуждать "хорошо" это или "плохо", а не "правда ли это".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ааа, ну тебе как математику виднее, где есть нестрогие высказывания. Я так не выверяю тексты, не умею, и потом в живой речи обычно говорится больше слов и создается именно то впечатление, которое и хочется передать; а в написанной речи многое теряется, я пытаюсь упрощать, в итоге получаются высказывания нестрогими, где некоторые вещи подразумеваются и некоторым вещам нужно просто доверять. :-)

Про "хорошо" или "плохо" я не могу рассуждать, потому что непонятно, по каким критериям измерять. Могу сказать, нравится ли мне или не нравится, хочу ли я, чтобы это было или нет. Можно еще рассуждать в терминах "полезно" или "вредно" нечто для человечества как вида... И по многим вопросам у меня нет однозначного мнения, точнее, если даже мнение и есть, то доказательств нет, мне просто нравится или не нравится, хочется или не хочется. И что сказать ребенку в этом случае -- непонятно. :-)

(Reply to this) (Parent)

Аха, вот про ангелов кто-то добрый еще маленькой Альке так и объяснил, и добавил, что папа тебя там ждет - а я в итоге долго лечила ребенка от идеи "хочу на небо к папе"! Грррр....

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, про ангелов мелкоАнне сначала еще подружка в детском саду напела. Я спросила Анну: и ты ей поверила? Она говорит: да. А я говорю: а если другая девочка тебе скажет, что на самом деле люди умирают насовсем и в ангелов не превращаются, ты поверишь? Она задумалась. :-)
Ну, как-то надо учить детей фильтровать информацию. И хорошо, когда они свои запросы на информацию направляют к родителям, а не верят слепо всему, что им встречается вокруг.

(Reply to this) (Parent)