Про снос Ленина в Харькове

Отвлечемся от оценочных суждений - хорошо это или плохо? Задумаемся - почему это произошло и сегодня? Некоторое же время было в Харькове затишье и никто не бузил. А вот накануне в субботу случилось, точнее, могло случится одно событие - "марш мира" красно-коричневых. Но его не дали провести. Самых буйных повязали, включая Александровскую, которая, якобы,вопила, что Украина это не государство. Думаю, что это полусобытие, во многом, и спровоцировало сегодняшний снос.  Для украинских патриотов, как, впрочем, и для патриотов из прочих стран, неприемлимо, когда в адрес их страны кто-то позволяет себе подобное. Ленина ватники пытаются изобразить благодетелем Украины, забывая, что при нем Украина как раз в очередной раз и лишилась независимости. Ленин очень важный российский имперский символ, как не парадоксально. Может, сам Ильич и хотел распустить тюрьму народов, но птенцы его гнезда распорядились иначе. Поэтому, в самом общем плане, присутствие памятников Ульянову на территории Украины подобно некому якорю, зацепке, напоминанию о временах, когда Украина была провинцией империи. По сути дела, Ленин и прочие символы тоталитаризма - своеобразный плацдарм, с которого опять можно начать завоевание непокорной провинции, мобилизуя пятую колонну, для которой эти символы, что кодовые слова для загипнотизированного.  Еще, кстати, такими кодовыми символами являются новомодные атрибуты культа победы в ВОВ. Безделица, пустяк - колорадская ленточка, а сколько бед то наделала. Я помню, как еще около 10 лет назад начиналась вся эта заваруха с ленточками, как московские активисты организовывали завоз этой заразы в Украину. Тогда это не казалось чем-то опасным...

То, что случилось этой ночью вХарькове показывает, что власть в городе, практически, окончательно переменилась и сепаратисты забились по норам. Никто не вышел защищать своего идола, по сравнению с февралем этого года, когда только Харьков начал просыпаться.