Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет neirolog ([info]neirolog)
@ 2007-09-11 15:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
МАРИХУАНА ИВАНОВНА – ТЕТКА ЗЛАЯ.

ВОПРЕКИ РАСПРОСТРАНЕННОМУ МНЕНИЮ ПОСЛЕДСТВИЯ ОТ УПОТРЕБЛЕНИЯ ЯКОБЫ БЕЗОБИДНОЙ «ТРАВКИ» БЫВАЮТ САМЫЕ ТЯЖЕЛЕЙШИЕ

Где купить марихуану? Даже в интернете вы запросто найдете ответ на этот вопрос. «Безобидная травка» официально находится под запретом, а фактически становится все более популярной особенно среди молодежи. Проблема настолько остра, что мэр столицы Юрий Лужков на днях высказался за то, чтобы московские студенты проходили тест на потребление наркотиков. Достаточно многочисленные сторонники легализации марихуаны упирают на то, что негативные последствия от ее употребления не так велики, как от вполне легального потребления алкоголя и табака. Да и зависимость от марихуаны – вопрос якобы спорный. Многие убеждены, что бросить курить «травку» проще простого. Своим мнением по этому поводу с нашими коллегами из ежедневной газеты «Труд» делится один из самых опытных российских наркологов – научный редактор журнала «Наркология» РАМН, руководитель отделения детской наркологии ННЦ наркологии Росздрава Алексей Валентинович Надеждин.


Алексей Валентинович, «травка» все активнее пробивается в разные слои общества. Какие мифы по поводу марихуаны наиболее опасны – о ее безвредности для организма, о том, что она не формирует зависимость?

Научный редактор журнала «Наркология» РАМН,руководитель отделения детской наркологииННЦ наркологии Росздрава А. В. Надеждин– Практически все наркотики окружены мифами. Бытует мнение и о безвредности марихуаны. Но ведь точно такие же иллюзии были и по поводу опиума, потом – по поводу кокаина. Сейчас никто не сомневается, что эти вещества вызывают жесткую зависимость. А сегодня именно вокруг марихуаны происходит столкновение различных воззрений. Люди с ультралиберальными взглядами настаивают на ее легализации. Другие, с более прагматичным и, возможно, более профессиональным отношением к проблеме, пытаются убедить общество, что массовое употребление марихуаны так же опасно, как и употребление других наркотиков и психоактивных веществ. Факты подтверждают: марихуану нельзя считать безопасным наркотическим средством. Она сильно воздействует на психику, вызывает у многих некие яркие ощущения, но при этом формирует стойкую зависимость.

Аргументом в пользу «травки» звучит то, что хотя бы умереть от передозировки при ее употреблении нельзя.

– Уверяю вас, можно. И такие случаи есть. Смертельная передозировка вполне реальна при употреблении марихуаны в больших количествах вместе с пищевыми продуктами. Но, конечно, при курении – наиболее распространенной форме употребления гашиша – передозировка действительно возникает редко. Зато очень часто встречаются психотические осложнения. Мы уже много лет консультируем через интернет людей, страдающих зависимостью от наркотиков. Так вот число обращений по поводу тяжелых осложнений из-за употребления марихуаны нарастает из года в год. Среди всех вопросов, касающихся разных осложнений из-за наркотиков, более 70 процентов именно про марихуану. Это значит, что, во-первых, употребление «травки» растет, а во-вторых, что осложнений из-за ее употребления очень много.

Что это за осложнения, можно уточнить?

– В основном они связаны с психическими отклонениями и в ряде случаев необратимы. Во-первых, давно доказано, что употребление марихуаны приводит к возникновению или обострению многих психических заболеваний. В частности, курение марихуаны резко увеличивает риск заболеть шизофренией. Весьма частые осложнения – тяжелые и даже суицидальные депрессии. Пациенты часто пишут, что курение гашиша уже не приносит радости. И когда они прекращают курить его, состояние депрессии остается. Как психиатр могу сказать, что эти депрессии очень плохо поддаются лечению. Да, конечно, это не летальная передозировка кокаином. Но у человека «всего лишь» искалечена, сломана жизнь...

От чего чаще всего случаются смертельные передозировки?

– На первом месте – героин, на втором – амфетамины и кокаин.

Видимо, иллюзия безобидности марихуаны основана на том, что зависимость возникает не сразу?

– Да, не так быстро, как при употреблении героина или кокаина, но не медленнее, чем при злоупотреблении алкоголем. Иногда достаточно нескольких месяцев. Кроме того, есть и другие серьезные последствия, о которых редко говорят.

Так давайте скажем!

– Суть в том, что употребление марихуаны вызывает закономерное снижение интеллектуального потенциала человека. При длительном употреблении возникают явные дефекты познавательных способностей. У людей, долго употребляющих марихуану, теряется способность концентрации внимания, ломаются и другие механизмы познания. У подростков, которые употребляли «травку», снижены определенные показатели интеллекта.

Что можно ответить людям, которые оправдывают марихуану тем, что последствия алкоголизма еще тяжелее и для человека и для общества?

– Подобные сравнения не корректны. Да, конечно, злоупотребление алкоголем – тяжелейшая российская проблема. Но ведь алкоголь – легальный продукт, его употребляют неизмеримо чаще, в огромных количествах. А марихуана в большинстве стран запрещена. И это сдерживает ее распространение. Но если мы поставим алкоголь и марихуану в равные условия – то есть разрешим употребление «травки» – и начнем их сравнивать, то я вовсе не уверен, что алкоголь окажется опаснее. Думаю, что марихуана будет приносить еще больший ущерб обществу.

Ее в основном употребляет молодежь?

– Не только, диапазон широкий – подростки, молодежь и средний возраст – примерно лет до 35.

Если снять запреты, то будет всплеск?

– Думаю, да. Потому что вред, например, героина более очевиден, его сложно оспаривать. При употреблении марихуаны меньше страха, меньше сдерживающих факторов. И если это явление станет массовым, то могу сказать точно: общество значимо поглупеет.

От некоторых наркологов я слышала: «Да, многим удается бросить марихуану. Но практически все потребители героина начинали с «травки».

– Это так. Начинают с марихуаны – меньше ее боятся. А потом возникают те самые осложнения. И многим кажется, что с героином будет легче преодолеть, допустим, депрессию. Потому что у героина есть седативный (успокоительный) эффект. И человек попадает в настоящую ловушку. При этом прочная зависимость формируется моментально.

Почему, как Вам кажется, разговоры о легализации марихуаны регулярно возобновляются?

– Мировое сообщество пока не до конца осознало опасности, связанные с этим наркотиком. Пройдет несколько лет, накопится достаточное число жертв – и тогда будет реакция общества. Вспомните бум с потреблением кокаина в начале прошлого века. Никто не считал, что кокаин вредное вещество, его добавляли в вино, употребляли в салонах, считали, что он повышает работоспособность и улучшает настроение.

Страшная формулировка – «накопится достаточное число жертв»... как это они «накопятся»?

– Очень просто. Разговоры о безвредности марихуаны приведут к тому, что люди станут употреблять ее более регулярно, активно. И вот тогда появятся зримые осложнения и общество будет запоздало реагировать на ухудшение ситуации. Уже ведь есть страны, которые сначала пошли по пути более терпимого отношения к марихуане, – Англия, Испания. Но стали выявляться проблемы – и этот процесс остановился, законодательство по отношению к употреблению и хранению марихуаны начали ужесточать. И в Голландии, кстати, идут на сокращение числа заведений, где ее легально употребляют.

У Вас есть прогноз, что будет происходить в России?

– Надеюсь, у нас хватит здравого смысла, чтобы учесть чужие ошибки и не наступать на собственные грабли. Повторяю: если отношение к марихуане станет еще более терпимым, то ее употребление может стать массовым. И мы нанесем ощутимый вред и обществу, и конкретному человеку.

P.S. Рекомендации квалифицированных специалистов можно получить на сайте консультационной службы по вопросам профилактики и лечения наркозависимости, социальной реабилитации больных наркоманией www.narkonet.ru .

Только цифры

По данным ФСКН, в России наркотики употребляет до 6 миллионов человек, хотя бы раз в жизни их пробовали 15 миллионов россиян. Ежегодно от передозировки наркотиков в стране погибает до 100 тысяч человек. На российском черном рынке преобладают героин, марихуана и синтетические наркотики.

Из письма в консультационный центр

...Я курил гашиш и коноплю около четырех лет. Сейчас пытаюсь прекратить. Причин много. Я стал бояться людей, особенно страшно было смотреть кому-то в глаза. Появились слуховые и зрительные галлюцинации, кажется, что на меня все смотрят, кто-то преследует. Снизилось внимание, ухудшилась память. Стал часто волноваться, при этом страшно бьется сердце, болят голова и глаза. Подскажите, как избавиться от последствий курения?

Ядовитые плантации

Во Владивостоке вчера прошло совещание руководителей территориальных органов Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков в Дальневосточном федеральном округе. На нем, в частности, говорилось о результатах борьбы с наркоманией в Приморском крае. В прошлом году в ходе операции «Мак» здесь выявили и уничтожили более 50 плантаций дикорастущей и культивируемой конопли и мака. В общей сложности уничтожено 450 тонн наркосодержащих растений, изъято из оборота свыше 1 тонны 200 килограммов наркотических средств.

Уровень подростковой наркомании удалось снизить почти на 10 процентов. Только во время проведенной в этом году операции «Барьер-2» было ликвидировано 16 наркопритонов, расположенных возле учебных заведений.

Светлана СУХАЯ,
обозреватель «Труда»

Интервью опубликовано ежедневной газетой «Труд»


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]konstkaras@lj
2007-09-11 15:44 (ссылка)
Число заведений действительно уменьшилось. А один дрожащий за свою зависимость наркоман против ведущего врача и учёного (а никак ни чиновника) - нонсенс. Советую бросать потихоньку, раз Вам уже такая собственная авторитетность приглючивается:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]graffx@lj
2007-09-11 18:38 (ссылка)
хех.. сигареты куришь? ты наркоман.. вино-водку пьешь? алкоголик ты! но на самом деле ты просто квадратноголовое туповатое быдло свято уверенное в своей правоте по той простой причине что она самая правильная правота из всех, а факты и события доказывающие обратное для тебя не существуют.
Я, замечу, своей авторитетностью не размахивал и ничего не утверждал, кроме того что в приведенной выше статье "врача и ученого" отсутствуют какие-либо факты.
По поводу закрытия кофишопов в Голландии - действительно правда. Покопал инфу. Причины этого вовсе не в проблемах создаваемых законной продажей легких наркотиков, а в той же политике. Во-первых это произошло после захвата правой католической партией (Catholic fundamentalist prohibitionists, the CDA) большинства в парламенте. Во-вторых под давлением европейских столь же квадратноголовых политиков..
Легализация легких наркотиков позволит кроме всего прочего разрушить существующую монополию барыг, продающих не только марихуану, но и героин, кок и амфетамины. На данный момент шанс что человек, покупающий траву у такого барыги будет подсажен на нечто намного более серьезное намного выше чем при легализованной контролируемой торговле. Кроме всего прочего еще и по вине плохого образования и столь распространенных, похожих на ваши воззрений ("ну раз я травы покурил значит я все равно уже наркоман, давай ка героинчиком попробую закинуться.."). Впрочем все это я не вам - вы доводов не слышите, у вас своя единственно правильная правда подтвержденная к тому же правильными учеными с правильной наукой не оперирующей фактами и цифрами... нуну..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2007-09-17 13:12 (ссылка)
Херня полная, ничего это не дает. Следующий шаг легализовать всю херню и погрязнуть в наркоторголе. Желаешь встретиться и подисскутировать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]graffxx@lj
2007-09-17 14:32 (ссылка)
кстати, зачем комменты то стирать? Ваш прям скажем странный способ дискутировать меня несколько напрягает. Встретиться будет проблемно, но как появитесь у нас - без проблем. А пока мне и здесь неплохо дискуссируется до тех пор пока Вы не начинаете стирать мои комменты и не пользуетесь аргументами типа "выблядок" и "наркоман". Я не давал ни малейшего повода, замечу, переходить на личности ))). Давайте я восстановлю коммент, а Вы аргументированно на него ответите?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]graffxx@lj
2007-09-17 16:39 (ссылка)
по поводу следущего шага - нет, легализовывать все я не предлагал. Что за позиция в которой все лишь черно-белое? И в наркоторговле вовсе незачем "погрязать". В уже упомянутой Голландии система работает вполне успешно. Попробуйте в любом из кофишопов спросить о коке или кислоте - Вас пошлют, причем сразу и подальше. Они этим не занимаются. При надзоре и лицензионной системе никто никуда не погрязнет. Намного хуже положение сейчас. Купить серьезную смертельную наркоту неизвестного качества никогда не было проблемой. Сомневаюсь, что для Вас это секрет - но в этом участвуют и менты и крупные "бизнесмены", даже при том что вам удасться посадить пару барыг на побегушках - это ничего не решит. Желающих зарабатывать много, а попадаются всегда лишь пешки наркоторговли. Я не говорю что их не надо сажать, но эта практика ничего не дает, нужно искать новые подходы. Голландский - с разделением легких и тяжелых наркотиков один из них. Есть еще Швейцарский, перенятый уже во многих странах европы:
Швейцарская политика в отношении наркотиков строится на двух составляющих: рестриктивные и репрессивные меры в отношении торговцев наркотиками и политика снижения вреда в отношении потребителей запрещенных наркотиков, прежде всего, тяжелых наркотиков, таких, как героин. Политика снижения вреда, как известно, исходит из того, что достижение общества, свободного от наркотиков, является нереалистической задачей и что, следовательно, необходимо путем различных мер медицинского, социального и законодательного характера всячески снизить социально вредные последствия, связанные с приемом гражданами наркотических веществ.

Верное сочетание правильного образования, жесткой политики по отношению к незаконному распространению, легализацией легких наркотиков, выведению наркоманов из "антисоциалов" в людей больных за счет заместительной терапии - можно свести урон наносимый обществу наркотиками к минимуму.
В вашем же подходе Вы собираетесь бороться исключительно с организованной преступностью в надежде ее полностью победить. Этот подход не дающий никаких плодов уже более века явно себя изжил и доказал свою несостоятельность. Так же как и борьба с самогонщиками и миллионными жертвами отравлений закончившаяся с отменой сухого закона, борьба с наркоторговлей закончиться с легализацией легких наркотиков и принятием принципов заместительной терапии. Легализация не решает всех проблем, как не решает проблем отмена сухого закона, но она решает большинство из них наиболее опасное для общества.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]serni@lj
2007-09-25 18:55 (ссылка)
в той же Голландии это дало четкое разделение рынка легких и тяжелых наркотиков, что позволило кардинально снизить число употребляющих ТН.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cobritto@lj
2007-10-02 07:51 (ссылка)
вот вот

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -