Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет neirolog ([info]neirolog)
@ 2008-08-18 17:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:ПР

«умные» сталкиваются с «дураками»

Теперь давайте посмотрим, в каком виде русские литераторы преподносят элиту России. Невооруженным взглядом видно их резко отрицательное отношение в знати. Гоголь отзывается об элите России исключительно как о племени прохвостов, которым неведомы высокие цели. Аналогичную позицию занимает Чехов. Салтыков-Щедрин изображает русскую элиту как одного большого сплошного дурака. Перечисляя всех без исключения героев русской литературы, мы везде обнаруживаем эту негативную тенденцию. В отличие от английских писателей, изображавших дураками иностранцев, русские писатели занимают ровно противоположную позицию. В дураках и ворах у них ходят  исключительно представители нашего народа. И в первую очередь в качестве главного дурака преподносится элита. Исключения настолько ничтожны, что не меняют ситуации. Навскидку сразу и не удается назвать положительный образ русской элиты в отечественной литературе. Все больше воры с пьяницами да самодуры. Представляете, если русскому нужно думать, чтобы вспомнить положительный русский персонаж в родной литературе, что  говорить об иностранцах? Если они и читают нашу литературу, и если видят что русские сами о своем народе утверждают, что он дурак и пьяница, как же они могут составить положительное впечатление о нас? Никак не могут.

Тут интересная вещь получается. Известно, что человек составляет мнение больше по слухам, чем по фактам. Говорят, русские дураки и пьяницы, размышляют западные люди. А раз так, пойдем на войну. И всякий раз, когда «умные» сталкиваются с «дураками», исход почему-то всегда один — иностранцы пребывают в шоке после поражений. Наверное, думают иностранцы, это тактическая уловка такая у русских, — себя дураками называть и через то нас в ловушку заманивать.

Ну так, просто совпало в реальной жизни и ПР. Как-то вот так, кстати 2 часть кстати гораздо лучше 1 - те кто знают о чем я.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]vedov@lj
2008-08-18 10:01 (ссылка)
.

Вы забываете о святоотеческой литературе - её в то время читали гораздо больше нежели какого-то там Гоголя...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2008-08-18 10:04 (ссылка)
вполне вероятно, но мы все же о сейчас... и кого считать великими русскими писателями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Сейчас
[info]vedov@lj
2008-08-18 10:14 (ссылка)
.

становление происходит, тут без экскурсов в прошлое всё равно не обойтись, большевиками был

создан искусственный, идеологический перекос вв сторону "классической литературы" - до сих пор

пожинаем плоды...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сейчас
[info]neirolog@lj
2008-08-18 10:18 (ссылка)
коммунисты создавали свою мораль - отличную от сейчашнего "жрать-срать", эта мораль была - а сейчас даже хоть какой-то замены нет. То есть большевики давали хоть что-то взамен, а сейчас мы ничего не имеем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Меня лично
[info]vedov@lj
2008-08-18 10:34 (ссылка)
.

на данный момент вполне устраивают старорежимные идеалы русских Святых, в

том числе и как положительные "русские персонажи в родной литературе",

правда ныне почти не читаемой, не без участия спасителей-коммунистов...)

А что будет дальше - поживем-увидим!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Меня лично
[info]neirolog@lj
2008-08-18 10:36 (ссылка)
я лично не вижу такого в стране - чтобы происходила замена морали. Да... коммунистическая мораль пала - в лучшем случае ее называют утопией, а взамен старорежимную то не навязывают.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -