neklyueva: Цопирайт

Цопирайт
Публикация снята нами по требованию Лидии Сазоновой, исследователя творчества великого русского поэта, без указания причин.

Мне интересно, какие юридические основания у такого требования?
Кокое право имеет какая-то дура на произведения Симеона Полоцкого?
Вот это я понимаю!
А еще говорят, что в России не чтут авторское право!

(Добавить комментарий)

aspirantus
2009-06-26 06:44 (ссылка)

пиздещ конечно

6. Апофеоз законотворческого маразма и сволочизма — "право публикатора" (статья 1338). "Публикатор" есть
"гражданин, который правомерно обнародовал или организовал обнародование произведения науки, литературы или искусства, ранее не обнародованного и перешедшего в общественное достояние, либо находящегося в общественном достоянии в силу того, что оно не охранялось авторским правом".

"Публикатору" принадлежат "исключительные права" (копирайт) на опубликованную им работу, сроком в 25 лет.

http://anticopyright.ru/wiki/4-я_часть_Гражданского_Кодекса_РФ

не знал, что этим уже пользуюься.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	neklyueva 2009-06-26 07:02 (ссылка)
	А не жирно им? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	peter_lemenkov 2009-06-26 09:54 (ссылка)
	Ну вот пока все так. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ppkk 2009-06-26 16:49 (ссылка)
	Это же явно не тот случай: правообладатель — автор комментария. Вырезали бы комментарии её, и пошла бы она в жопу. (Ответить) (Уровень выше)

	ppkk 2009-06-26 16:42 (ссылка)
	Она автор комментария, а не публикатор. (Ответить) (Уровень выше)

ppkk
2009-06-26 16:45 (ссылка)

(то есть: если обработать это, оставив только само произведение, а комментарий пересказать своими словами, да ещё и дополнить, то по идее её мнение не будет иметь значения)

(Про публикаторов: произведение было обнародовано раньше, так что публикаторы непричём.)

(Ответить) (Уровень выше)