Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет neklyueva ([info]neklyueva)
@ 2010-07-26 16:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
этоя к тому, что слова Познера о православии - как минимум не умны.

Гельмана призвали к партейной дисциплине - факт.
А партейная дисциплина требует, как минимум, не быть неумным, да.

У одного моего знакомого сейчас ремонт в квартире, дык чуваки, которые его делают, считают, что площадь равна периметру...
Это я к тому, что я не вижу смысла обсуждать сентенции Познера.
Собственно, и сентенции Гельмана тоже обсуждать бессмысленно, по тем же причинам.

Однако получается интересная "вилка": либо Познер, либо Гельман.
Вам кто больше нравиццо?
Оно канешна, на вкус и цвет все фломастеры разные, но все же?
Мне больше нравиццо Познер. Он представляет больший интерес для клинических исследований.
Гельман же абсолютно предсказуем и интереса не представляет.


(Добавить комментарий)


[info]aladdin_sane
2010-07-26 16:23 (ссылка)
> либо Познер, либо Гельман

Кому дело есть до мнений всяких там нацменов? Эта синагога всегда действует против русского человека, вдаваться в их кукареканье — как играть с дьяволом.

(Ответить)


[info]paperdaemon
2010-07-26 17:50 (ссылка)
Познер правильно сказал, имхо, хоть и несколько запоздало

(Ответить)