Ваше неправдоподобное замечание свидетельствует об экспериментальном содержании сообщений упомянутых тысячников (более ли менее ли негра, вроде бы жавшего лапу родственнице собаки Путина, и экспериментирующего с формой персонажа, рык которого Вы приручили)...
Описка в Вашем комментарии добавляет скорби о договорах в ЖЖ...

Вы прочитали "инструкцию по применению" жижы, где чётко написано, что такая коммерческая деятельность запрещена?

А хороший ответ nl@lj (вроде бы его, не дословно): "Отлично! С меня 15$"?

PPPS (позже, но по теме). Думаю, что договориться можно, но только при хорошем знакомстве: тысячник сильно рисковал бы. Одно дело сделать такой _(не знаю точного канализационного термина)_, как один из обсуждаемых, другое дело --- если реально упоминавшийся часто в журнале человек сдаст тысячника (сам при этом скорее всего при этом только поднаберёт популярность).
Очевидная комичность "Рыкова" заключается и в том, что мало кто строчит как, например, М. Кононенко: у некоторых из перечисленных сообщения с упоминанием заказчика будут явно доминировать. Даже "тысячедолларовый" тысячник (150 сообщений в месяц) типа Паркера не справится.
Я не думаю, что Вы всерьёз поверили в предложение "Рыкова", но поступили Вы скорее всего именно так, как от Вас хотели.

PS. Я так и не сходил на "Русский марш": своим рыбьим глазом фотографировал в китайском ресторанчике неожиданный день рождения друга (который он к тому же перенёс на субботу из-за того, что в воскресенье я не мог никак)... Времени отчаянно не хватает... А морды в Ленинграде кому-то били.

PPS. Я только что посмотрел фильм "Контакт" режиссёра Новосёлова. Мне понравилось, хотя это и мелодраматическая фантастика. Оператор тоже на высоте. Конец смазан ("сопрано" куда-то делась: на последних кадрах отсутствует). Вы ничего не знаете о таком? (Не берусь утверждать, что фильм гениален, но мне обычно фильмы нравятся куда меньше.)

(Reply to this) (Parent)