nika - простой человек выбирает Шварцнегера.
November 23rd, 2004
08:15 pm

[Link]

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
простой человек выбирает Шварцнегера.

(32 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:[info]duchifat@lj
Date:November 24th, 2004 - 01:15 pm
(Link)
Ребенка, родители которого не известны, временно опекает государство (или местная община, город и т.д.).

Хозяева животных вовсе не представляют интересы животных. Они сами несут определенные обязанности, в качестве хозяев имущества. Примерно как хозяин машины не представляет интересы своей машины, а свои собственные.

Кроме того, далеко не у всех животных есть хозяева. Опекун -- вовсе не хозяин ребенка, ребенок -- не его собственность.

Права челокека -- неотъемлемая категория. Эти права возникают потому, что человек оказался под юрисдикцией данного государства. Любого государства. И одновременно с этим возникают обязанности. Кстати, находящитйся в коме тоже должен платить налоги.

А "права животных" обусловлены только наличием людей поблизости. Заяц не иммет никаких прав добиваться, чтобы волк его не съел. "Права животных" это не права как таковые, а правила обращения с животными, которые люди должны соблюдать. В этом смысле они не отличаются от правил обращения с автомобилями, огнестрельным оружием и т.п. И направлены на поддержание нравственного уровня человеческого общества, а не на зазиту животных организмов как таковых. У микробов и вирусов ведь нет прав?
[User Picture]
From:[info]rippenbiest@lj
Date:November 24th, 2004 - 01:26 pm
(Link)
Ребенка, родители которого не известны, временно опекает государство (или местная община, город и т.д.).
Точно так же государство могло бы, в принципе, опекать и животных.

Опекун -- вовсе нехозяин ребенка, ребенок -- не его собственность.
Ну и что? Речь же, если не ошибаюсь, шла всего лишь о том, кто будет возмещать ущерб, если что.

Права челокека -- неотъемлемая категория.
Хорошо бы, наверное, чтобы было так. Только, как хорошо известно, фактически любое право с легкостью может быть отнято.

И направлены на поддержание нравственного уровня человеческого общества, а не на зазиту животных организмов как таковых.
Сейчас никаких прав животных на законодательном уровне нет. Впрочем, есть некоторые законы, регулирующие отношения человека и животного мира. И многие действительно направлены на защиту животных как таковых.

My Website Powered by LJ.Rossia.org