nika - простой человек выбирает Шварцнегера.
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
08:15 pm
[Link] |
простой человек выбирает Шварцнегера.
|
|
|
Ребенка, родители которого не известны, временно опекает государство (или местная община, город и т.д.).
Хозяева животных вовсе не представляют интересы животных. Они сами несут определенные обязанности, в качестве хозяев имущества. Примерно как хозяин машины не представляет интересы своей машины, а свои собственные.
Кроме того, далеко не у всех животных есть хозяева. Опекун -- вовсе не хозяин ребенка, ребенок -- не его собственность.
Права челокека -- неотъемлемая категория. Эти права возникают потому, что человек оказался под юрисдикцией данного государства. Любого государства. И одновременно с этим возникают обязанности. Кстати, находящитйся в коме тоже должен платить налоги.
А "права животных" обусловлены только наличием людей поблизости. Заяц не иммет никаких прав добиваться, чтобы волк его не съел. "Права животных" это не права как таковые, а правила обращения с животными, которые люди должны соблюдать. В этом смысле они не отличаются от правил обращения с автомобилями, огнестрельным оружием и т.п. И направлены на поддержание нравственного уровня человеческого общества, а не на зазиту животных организмов как таковых. У микробов и вирусов ведь нет прав?
Ребенка, родители которого не известны, временно опекает государство (или местная община, город и т.д.). Точно так же государство могло бы, в принципе, опекать и животных.
Опекун -- вовсе нехозяин ребенка, ребенок -- не его собственность. Ну и что? Речь же, если не ошибаюсь, шла всего лишь о том, кто будет возмещать ущерб, если что.
Права челокека -- неотъемлемая категория. Хорошо бы, наверное, чтобы было так. Только, как хорошо известно, фактически любое право с легкостью может быть отнято.
И направлены на поддержание нравственного уровня человеческого общества, а не на зазиту животных организмов как таковых. Сейчас никаких прав животных на законодательном уровне нет. Впрочем, есть некоторые законы, регулирующие отношения человека и животного мира. И многие действительно направлены на защиту животных как таковых.
|
|